新創世記、人類と自然
破壊からの創造、進化の過程には必ずある法則が崩壊、自然崩壊である。
人為的に力を加えたものが、破壊であり、自然破壊なのでしょう。
人類自らの手で、破壊を招いた事故は、人工的に自然環境を破壊したと言える。
創造の為の破壊にせよ、自然破壊は人類自らが行った事に、異論を唱える者はいない。
破壊防止ではなく、破壊活動そのもででしかなく、人類が自ら行う、破滅の活動なのかもしれません。
いずれにせよ、破滅と破壊は訪れるのが世の常、そして新な時代が始まり永遠に繰り返されるのが人類なのかもしれないと想いのであった。
自然と創造、生物は宇宙の中で、生き続けるのが前提、その一部を担うのが我々人類なのである。自然との調和、自然に委ねて生きるのも人類の大事な使命と言えよう。
創世紀、人類が征服する自然は、誤りであり報いを受けるのは必然である。全人類の命運は人類の手に委ねられている。絶滅か破滅、人類への問いかけは自然である。
2018年5月27日日曜日
The Demolish japan!
archive
Page top
News Headline
archive- Announcement on the date for G20 Ministerial Meeting on Energy Transitions and Global Environment for Sustainable Growth in 2019 [18.05.22up]
- First year results of projects eliciting low-carbon behavior change under the Behavioral Sciences Team (BEST) (interim report) [18.04.24up]
- Result of the Medical Judgment Concerning Acknowledgment of Designated Diseases under the Act on Asbestos Health Damage Relief.(On April 24th 2018). [18.04.24up]
- Japan's National Greenhouse Gas Emissions in Fiscal Year 2016(Final Figures) [18.04.24up]
- Results of the survey on the enforcement status of the Soil Contamination Countermeasures Act and Soil Contamination Investigations and Countermeasures in FY 2016 [18.04.17up]
Category
- In Focus
- What's New
- News Headline
- About Us
- Category
Ministry of the Environment Government of Japan (JCN1000012110001)
Godochosha No. 5, Kasumigaseki 1-2-2, Chiyoda-ku, Tokyo 100-8975, Japan. Location
Tel: +81-(0)3-3581-3351 E-mail:https//www.env.go.jp/en/moemail/
Copyright Ministry of the Environment Government of Japan. All rights reserved.
Godochosha No. 5, Kasumigaseki 1-2-2, Chiyoda-ku, Tokyo 100-8975, Japan. Location
Tel: +81-(0)3-3581-3351 E-mail:https//www.env.go.jp/en/moemail/
Copyright Ministry of the Environment Government of Japan. All rights reserved.
2018年5月26日土曜日
環境破壊と生態系
環境破壊と生態系
環境破壊、激変する生態系は人為的に生み出された「元物質」である。
野性化する生態、生態系の異常は人的に生み出された創造、人工的に造り出したと言ってよいと思う。
自然環境の変異、破壊における付加価値的な要因の一つが生態系に及ぼす影響と考えるのである。
ある一定の秩序の崩壊が、影響を与え、新たに生み出されると言って良い、進化の過程には必要不可欠、生態系にみる進化の過程に着目するのである。
環境の崩壊、変異と生態系との関連性、「物質と生物、環境」に焦点をあてる事で理解が深まった。
生物、物質、環境を取りまとめて考えると「生態系」と考えても誤りではない。
ECOSYSTEM
生物群集とそれを取巻く物理的・化学的環境がつくりだす機能的なまとまりをさす。この考えはイギリスの生態学者 A.タンズリーによって提唱された (1935) 。一つの生態系内で各生物は生産者，消費者というような役割分担を有し，それらの間での物質およびエネルギーの流れの解析が，生態学の一分野として重要である。
抜粋した意味では、以上で生産と消費、エネルギーなど力関係を主とするが、生物学的な生態系、 弱肉強食、食物連鎖、生息生態など、自然環境に特化している。
環境破壊、激変する生態系は人為的に生み出された「元物質」である。
野性化する生態、生態系の異常は人的に生み出された創造、人工的に造り出したと言ってよいと思う。
自然環境の変異、破壊における付加価値的な要因の一つが生態系に及ぼす影響と考えるのである。
ある一定の秩序の崩壊が、影響を与え、新たに生み出されると言って良い、進化の過程には必要不可欠、生態系にみる進化の過程に着目するのである。
環境の崩壊、変異と生態系との関連性、「物質と生物、環境」に焦点をあてる事で理解が深まった。
生物、物質、環境を取りまとめて考えると「生態系」と考えても誤りではない。
ECOSYSTEM
生物群集とそれを取巻く物理的・化学的環境がつくりだす機能的なまとまりをさす。この考えはイギリスの生態学者 A.タンズリーによって提唱された (1935) 。一つの生態系内で各生物は生産者，消費者というような役割分担を有し，それらの間での物質およびエネルギーの流れの解析が，生態学の一分野として重要である。
抜粋した意味では、以上で生産と消費、エネルギーなど力関係を主とするが、生物学的な生態系、 弱肉強食、食物連鎖、生息生態など、自然環境に特化している。
2018年5月24日木曜日
テラー・ウラム型の基本原理
基本原理
テラー・ウラム型の基本原理は、熱核兵器内の異なった部分が各段階の爆発で生じたエネルギーを、次の段階の起爆に利用する”多段階”として連鎖反応させられるという考えに基づいている。最小限の構成では、核分裂爆弾で構成されたトリガーとしてのプライマリー(第1段階)と、核融合燃料で構成されたセカンダリー(第2段階)の部分から構成される。段階式である理由により、セカンダリーと同じ構成をターシャリー(第3段階)としてさらに核融合燃料を追加することも可能である。プライマリーからのエネルギー放射によりセカンダリーが圧縮され、爆縮論理により核融合燃料が加熱されて反応が始まる。
テラー・ウラム型構成の一例
プライマリーは一般的な”爆縮”型原子爆弾であると考えられているが、核分裂反応の強化(ブースター)用に少量の核融合燃料も添加されている場合がある。核分裂反応で核融合燃料が加熱・圧縮されると大量の中性子を放射する。一般的には核融合爆弾を造る能力がある程の技術者であれば、核分裂反応を強化することも自在である。プライマリーが起爆されると、プルトニウム239、またはウラン235の核が爆縮レンズ形状に配置された高性能爆薬により球形に圧縮され、連鎖反応を起こして核分裂エネルギーを発生させる。
セカンダリーは通常、核融合燃料とその他の材料との円筒形積層構造になっている。円筒のいちばん外側は”プッシャー・タンパー”という部分で、ウラン238(劣化ウラン)や鉛で出来ており、核融合燃料の圧縮を助ける働きをする(ウランの場合には、最終的に自身も核分裂反応を起こす)。核融合燃料部分は通常水素化リチウムで構成される。この理由は極低温の必要がある液化重水素/三重水素を使用するよりも兵器としての運用が遙かに容易なためである(比較として、液化三重水素を使用したアイビー作戦マイク実験と、水素化リチウムを使用したキャッスル作戦ブラボー実験があげられる)。水素化リチウムを用いたものは、乾式と呼ばれる。この"乾式"燃料にプライマリーからの中性子が当たると三重水素が発生する。この重い水素の同位体は、燃料に元々混ぜられている重水素と共に核融合を起こす(核融合時の技術的な振る舞いに関しては、核融合記事を参照のこと)。積層燃料の中心部には”スパーク・プラグ”と呼ばれる部分があり、ここには意図的に”空気の泡”が入れられた核分裂物質(プルトニウム239、またはウラン235)があり、この部分もプライマリーの爆発により圧縮されると核分裂を起こす(圧縮により臨界量を超える様に設計されているため)。さらにターシャリーを設置する場合には、セカンダリーと同等の構造のものを、プライマリー＝セカンダリーと同等の位置関係で、外側に設置する [4] [5]。
プライマリーとセカンダリーの二重構造となっている理由は、その中間段階にある。核分裂を起こすプライマリーは3種のエネルギー(高温高圧のガス、強力な電磁波、大量の中性子)を発生する。この中間部分の存在により、プライマリーからセカンダリーへの核融合反応発生のための必要なエネルギー変換を行なわれている。この部分は高熱のガス、電磁波、及び中性子を正しい方向に正しいタイミングで送り出すために重要である。中間部分を持たない構造では、セカンダリーは完全には起爆しない場合が多く、この状態は”フィズル”として知られている。キャッスル作戦の”クーン実験”は良い例で、高圧ガスによるセカンダリーの圧縮がまだ不十分な内に大量の中性子放射が始まってしまい、結果として核融合反応を阻害してしまった。
公開されている文書の中では、この中間段階に関する記載は極く少ししか無い。その中でもベストなのは、米国のW76型核弾頭によく似たイギリスの熱核爆弾の簡略構造図である。これはグリーンピースによって"Dual Use Nuclear Technology"と言う名称で報告されている[1] (清書版はこちら[2])。この構造図には、主な部品とその配置が描かれているが、詳細については殆どが欠けている(この部分は故意に省略された可能性が高い)。これらは”終端キャップと中性子集束レンズ”、及び”反射板覆い”と表記されている。中間部分には、プライマリーからスパーク・プラグへの中性子の通路と、セカンダリーへのX線の反射通路がある。一般的に全体を包む容器は、ウラン等のX線を通さない物質で造られる。ただしここはプライマリーからのX線を鏡の様にを反射するのではなく、代わりにX線によって高温状態になり、X線をムラ無くセカンダリーに伝える(この現象は”放射爆縮”として知られている)。次に”反射材/中性子銃砲架”は、中央にある中性子集束レンズとプライマリー側の全体ケースとの隙間を埋め、X線の反射材として機能している間はプライマリーとセカンダリーを分離させ、中性子銃砲架のうちのおよそ6個(詳細はサンディア国立研究所[3]を参照)は各々の一端と共に反射材の外側に突き抜けて砲架に留められ、反射板覆いの周囲に均等に配置される。しかしながら各々は、隣のものよりも高い位置に傾いて取り付けられている(これは銃身のライフリングに似ている)(”ポリスチレンの偏光プリズム/プラズマ源”は以下を参照のこと)。
![[1]](http://archive.greenpeace.org/comms/nukes/fig05.gif){kind=link}
![[2]](http://www.fas.org/sgp/eprint/morland_image037.gif){kind=link}
![[3]](http://nuclearweaponarchive.org/Usa/Weapons/W76NeutronTube1200c20.jpg){kind=link}
米国政府の文書で中間段階に関して最初に解説されたのは、公開された高信頼性代替核弾頭(Reliable Replacement Warhead)の中である。この文書では、機構単位でみた"RRW"の潜在的優位性について述べられており、中間段階方式の”有害物質、不安定な物質、そして高価で特別な材料”を置き換える”特別な機構”を有するとしている [6]。 この”有害で不安定な物質”とはベリリウムを指しており、これはプライマリーからの中性子の流れを加減するものと広く知られている。またX線の吸収と再放射のためにも、いくつかの物質が使われている [7] 。
特別な材料としては、非公式なコードネームで”フォグバンク(Fogbank)”と呼ばれるものがあるが、これは物質ではなく構造部品であると考えられている。この構造部品はエアロゲルである可能性が指摘されている。しかしながらこの生産は、もう何年も行われていないが、”核兵器の延命作業”には生産再開を必要としている(唯一アメリカ合衆国エネルギー省の国家核安全保障局Y-12プラント(テネシー州オークリッジ)のみが供給可能な工場である)。この製造には有害で不安定なアセトニトリルを必要とし、これは作業者に危険が及ぶ可能性がある(2006年3月には、3度の事故を起こしている) [8]。 上記の内容を簡略化すると、以下の様になる。
- まずプライマリーとして、爆縮型の核分裂爆弾が爆発する。核分裂反応の効率を高めるためにプライマリー・コアに核融合燃料も使用することは、反応の”増強(Boosting)”と呼ばれる。極少量の三重水素ガスがブースター用として、プライマリー内部に入れられていた場合、三重水素は核分裂爆発により圧縮されて核融合反応が発生する。この核融合反応は核出力にほとんど寄与しないが、効率的に中性子を発生させる。この中性子が核分裂反応のブースターとして作用し、発生した中性子はプライマリー内のウラン235やプルトニウム239にさらなる核分裂を起こさせる。このブースティングにより、核分裂燃料の反応する割合を向上させることができる(この増強手法を使わなかったため、リトルボーイでは1.4%、ファットマンでは14%が実際に反応を起こした部分であると言われている)。
- プライマリーで発生したエネルギーは、セカンダリーの核融合燃料部分に転送される。しかしながら、転送の正確な仕組みは不明である(この仕組みに関する推測は下記を参照のこと)。転送されたエネルギーは、核融合燃料及びスパーク・プラグを外側から圧縮する(圧縮されたスパーク・プラグは臨界に達し、核分裂連鎖反応を起こす。この反応で出る熱は、圧縮された核融合燃料をさらに加熱し、核融合反応が起こるに十分な温度にまで燃料の温度を上昇させる。さらにスパーク・プラグの核分裂反応は中性子を発生し、これが核融合燃料中のリチウムから核融合を起こす三重水素を生成させる)。一般的には、一定の容積内にある気体分子の運動エネルギーが上昇すると、気体の温度と圧力が上昇する(これは一般的な気体の振る舞いである)。
- セカンダリーの核融合燃料は、通常は劣化ウランや天然ウランのタンパー/プッシャーに囲まれており、この部分のウラン238は通常の核分裂爆弾で発生する中性子では核分裂を起こさないが、核融合燃料が反応を起こした際に発生する高速中性子では核分裂を起こし、場合によっては核融合によるエネルギー以上のエネルギーを発生させる。
テラー・ウラム型の基本的な考えは、核分裂や核融合(またはその両方)の各”段階”がエネルギーを放射し、これを次の段階の起爆に使用するというものである。プライマリーで発生したエネルギーを正しくセカンダリーに伝える方法に関しては、いくつかの異なる論議があるが、主にプライマリーの核分裂で放射されるX線を転送することで行っていると考えられている。この転送されたエネルギーはセカンダリーを圧縮することに使われるが、この方法に関しては5つの理論が提案されている。
- プライマリーの核分裂反応による中性子の放射を使用する方法。これは”スタニスワフ・ウラム”の最初の提案だと言われているが、正しく機能しなかったために破棄された。
- プライマリーの爆発による衝撃波を使用する方法。これはスタニスワフ・ウラムの2番目の提案だと言われているが、やはり正しく機能しなかったために破棄された。
- X線による放射圧力を使用する方法。この方法は最初の実用案であったが、米国人ジャーナリストのハワード・モーランドにより The Progressive 誌上で公開されてしまった。
- X線により、容器内の充填物(ポリスチレン)からプラズマを発生させる方法。これは米国人の研究家チャック・ハンセンにより公開され、後年になってからはハワード・モーランドもこちらに賛同した。
- タンパー・プッシャー蒸発圧力法。これが現在、実際に使われている機構だと考えられている。
- コメント
44 Deliberation Deliberation No. 3 February 6, Showa 44
Regarding the release of radioactive liquid waste from the reprocessing facility etc.About thinking on prevention of disability (report)
44 Deliberation Deliberation No. 3February 6, Showa 44
Prime Minister Eisaku Sato
Chairman of the Radiation CouncilKenjiro Kimura
Regarding the release of radioactive liquid waste from the reprocessing facility etc.About thinking on prevention of disability (report)
Regarding the mark which had been consulted with this council on March 19, 1943 under the original number 1206, we deliberated deliberations at the special watershed release subcommittee, but in the case of the meeting held on February 6, 1964 We got the conclusion at the 23rd Radiation Council General Assembly as follows and we will respond.
Record
Ⅰ Basic attitude in deliberation
The Radiation Council believes that the basis for protecting citizens from radiation hazards in promoting peaceful uses of nuclear energy is to respect the recommendations of the International Radiological Protection Committee.The Council deliberated on the following basic attitude.
1 Exposure doseRegarding the radiation dose of citizens, even if we take into account all the exposures (excluding radiation for receiving medical treatment and radiation from natural radiation) that every single citizen receives in daily life as much as possible It should not exceed the dose limit for the public members as recommended by the International Radiological Protection Committee.
2 On internal and external radiation exposureFor low-level radioactive liquid waste (Note 1) released into the sea area, internal radiation exposure caused by ingestion of radioactive material in the waste liquid by people through seafood foods and external radiation directly received by humans in the area or in the surrounding area Should be considered.
3 About the target groupWith regard to the radiation set forth in the preceding paragraph, in order to ensure the safety of all citizens, consideration should be given to a group considered to have the largest radiation dose.
4 About target facilitiesWe will mainly consider reprocessing facilities, but we think that the way of thinking that results from deliberations basically applies to all nuclear facilities. In applying the concrete application, please respect the spirit of the recommendation of the International Radiological Protection Committee and take into consideration all the conditions such as the type of facility and the situation of the environment, so as to minimize the radiation dose as much as possible Should.
Ⅱ Results of deliberation
Traditionally, in order to protect citizens from radiation damage in Japan, we respect the spirit of the recommendation of the International Radiological Protection Committee and basically reduce the radiation exposure as much as possible. For occupants, the recommended maximum allowable dose We have taken legal restrictions so that it does not exceed, and we have taken sufficient measures not to exceed the dose limit for the public members indicated in the recommendation for the general public.This principle must also be observed with respect to the radiation dose when low-level radioactive liquid waste generated from reprocessing facilities etc. is released into the sea area.Therefore, the idea concerning the prevention of damage related to the release of low-level radioactive liquid waste in the sea is as follows.
1 Specificity of exposure due to sea emissionHuman radiation exposure due to the release of low-level radioactive waste into the ocean is partly due to internal exposure from radioactive substances ingested by humans via marine products produced from the sea area. In this case, consideration should be given to the in vivo concentration of radioactive materials by marine organisms and the attachment of radioactive substances to the surface of marine products.On the other hand, there are external exposures that fishermen, beaches etc. may receive from fishing gear or beach etc.Therefore, for radiation exposure of people due to ocean emission of low level radioactive waste liquid, these two types of radiation exposure must be examined comprehensively.
2 Estimated exposure doseConsideration to minimize the exposure dose of people caused by release of low level radioactive liquid waste into the ocean, including radiation exposure due to other causes (excluding exposure to radiation treatment and exposure to natural radiation) Do not exceed the dose limit for the members of the public as recommended by the International Radiation Protection Committee.Therefore, the radiation dosage as a measure of human exposure dose resulting from the release of low-level radioactive liquid waste should be taken considerably lower than this dose limit. This value depends on the type of facility and the situation of the environment Depending on the specific factors of the situation, it must be properly set. (Note 2)
3 Management of marine environmentIn releasing the low-level radioactive liquid waste in the ocean area, depending on the quality and quantity of the waste liquid, follow the process until the radioactive substance in the waste solution touches the person and take into consideration the above-mentioned various factors concerning the radiation, The maritime environment must be properly managed.
4 Release of radioactive waste liquidWhen estimating the amount of radioactive material that can be emitted over a certain period of time based on human exposure dose, factors related to the aforementioned radiation exposure must be taken into account. Regarding the values of these factors, if surveys of the relevant sea area and other necessary surveys are carried out according to the type of facility and the quality and quantity of waste liquid, etc., and comprehensively examined, unless the results are not set to be on the safe side It will not.
5 Emission from multiple facilitiesWhen multiple facilities are installed or expected to be installed in the same area, keep in mind that there is an additive effect of the released radioactive liquid waste, so that the above-mentioned idea is applied as a whole to the individual seawater For institutions the release of low level radioactive waste should be limited.
Radioactivity monitoring and evaluation in 6 areasFor releasing the low-level radioactive liquid waste in the sea, concentrations of radioactive substances such as sea water and necessary marine organisms in the relevant sea area are periodically measured according to the type of facility and the quality and quantity of waste liquid, and the radioactivity level of the environment Must be monitored. In addition, an authoritative organization for evaluating the results fairly must be prepared in advance.The results of the measurement and evaluation described above, together with the progress of research on environmental radioactivity in the sea area, should be utilized as important material for releasing future low-level radioactive liquid waste.The above idea is the basis for protecting the public against radiation hazards in response to the release of radioactive liquid waste in the sea.
(Note 1) At the report of the Special Committee on Waste Treatment of the Atomic Energy Commission (September 12, 1967), low level is set at 10 -3 to 10 - 6 μCi / cm 3 as a classification for treatment. The Council discussed the following considering the low level radioactive liquid waste to be less than about 10-3 μCi / cm 3 and considering the equivalent treatment in consideration of human exposure.
(Note 2) In order to respond to the immediate needs, we discussed deliberately the values that should serve as an indication of the radiation dose for reprocessing facilities. As a result, I think that it is appropriate to set this value to 1/10 of the dose limit for the public members for the time being.
44 Deliberation Deliberation No. 3February 6, Showa 44
Prime Minister Eisaku Sato
Chairman of the Radiation CouncilKenjiro Kimura
Regarding the release of radioactive liquid waste from the reprocessing facility etc.About thinking on prevention of disability (report)
Regarding the mark which had been consulted with this council on March 19, 1943 under the original number 1206, we deliberated deliberations at the special watershed release subcommittee, but in the case of the meeting held on February 6, 1964 We got the conclusion at the 23rd Radiation Council General Assembly as follows and we will respond.
Record
Ⅰ Basic attitude in deliberation
The Radiation Council believes that the basis for protecting citizens from radiation hazards in promoting peaceful uses of nuclear energy is to respect the recommendations of the International Radiological Protection Committee.The Council deliberated on the following basic attitude.
1 Exposure doseRegarding the radiation dose of citizens, even if we take into account all the exposures (excluding radiation for receiving medical treatment and radiation from natural radiation) that every single citizen receives in daily life as much as possible It should not exceed the dose limit for the public members as recommended by the International Radiological Protection Committee.
2 On internal and external radiation exposureFor low-level radioactive liquid waste (Note 1) released into the sea area, internal radiation exposure caused by ingestion of radioactive material in the waste liquid by people through seafood foods and external radiation directly received by humans in the area or in the surrounding area Should be considered.
3 About the target groupWith regard to the radiation set forth in the preceding paragraph, in order to ensure the safety of all citizens, consideration should be given to a group considered to have the largest radiation dose.
4 About target facilitiesWe will mainly consider reprocessing facilities, but we think that the way of thinking that results from deliberations basically applies to all nuclear facilities. In applying the concrete application, please respect the spirit of the recommendation of the International Radiological Protection Committee and take into consideration all the conditions such as the type of facility and the situation of the environment, so as to minimize the radiation dose as much as possible Should.
Ⅱ Results of deliberation
Traditionally, in order to protect citizens from radiation damage in Japan, we respect the spirit of the recommendation of the International Radiological Protection Committee and basically reduce the radiation exposure as much as possible. For occupants, the recommended maximum allowable dose We have taken legal restrictions so that it does not exceed, and we have taken sufficient measures not to exceed the dose limit for the public members indicated in the recommendation for the general public.This principle must also be observed with respect to the radiation dose when low-level radioactive liquid waste generated from reprocessing facilities etc. is released into the sea area.Therefore, the idea concerning the prevention of damage related to the release of low-level radioactive liquid waste in the sea is as follows.
1 Specificity of exposure due to sea emissionHuman radiation exposure due to the release of low-level radioactive waste into the ocean is partly due to internal exposure from radioactive substances ingested by humans via marine products produced from the sea area. In this case, consideration should be given to the in vivo concentration of radioactive materials by marine organisms and the attachment of radioactive substances to the surface of marine products.On the other hand, there are external exposures that fishermen, beaches etc. may receive from fishing gear or beach etc.Therefore, for radiation exposure of people due to ocean emission of low level radioactive waste liquid, these two types of radiation exposure must be examined comprehensively.
2 Estimated exposure doseConsideration to minimize the exposure dose of people caused by release of low level radioactive liquid waste into the ocean, including radiation exposure due to other causes (excluding exposure to radiation treatment and exposure to natural radiation) Do not exceed the dose limit for the members of the public as recommended by the International Radiation Protection Committee.Therefore, the radiation dosage as a measure of human exposure dose resulting from the release of low-level radioactive liquid waste should be taken considerably lower than this dose limit. This value depends on the type of facility and the situation of the environment Depending on the specific factors of the situation, it must be properly set. (Note 2)
3 Management of marine environmentIn releasing the low-level radioactive liquid waste in the ocean area, depending on the quality and quantity of the waste liquid, follow the process until the radioactive substance in the waste solution touches the person and take into consideration the above-mentioned various factors concerning the radiation, The maritime environment must be properly managed.
4 Release of radioactive waste liquidWhen estimating the amount of radioactive material that can be emitted over a certain period of time based on human exposure dose, factors related to the aforementioned radiation exposure must be taken into account. Regarding the values of these factors, if surveys of the relevant sea area and other necessary surveys are carried out according to the type of facility and the quality and quantity of waste liquid, etc., and comprehensively examined, unless the results are not set to be on the safe side It will not.
5 Emission from multiple facilitiesWhen multiple facilities are installed or expected to be installed in the same area, keep in mind that there is an additive effect of the released radioactive liquid waste, so that the above-mentioned idea is applied as a whole to the individual seawater For institutions the release of low level radioactive waste should be limited.
Radioactivity monitoring and evaluation in 6 areasFor releasing the low-level radioactive liquid waste in the sea, concentrations of radioactive substances such as sea water and necessary marine organisms in the relevant sea area are periodically measured according to the type of facility and the quality and quantity of waste liquid, and the radioactivity level of the environment Must be monitored. In addition, an authoritative organization for evaluating the results fairly must be prepared in advance.The results of the measurement and evaluation described above, together with the progress of research on environmental radioactivity in the sea area, should be utilized as important material for releasing future low-level radioactive liquid waste.The above idea is the basis for protecting the public against radiation hazards in response to the release of radioactive liquid waste in the sea.
(Note 1) At the report of the Special Committee on Waste Treatment of the Atomic Energy Commission (September 12, 1967), low level is set at 10 -3 to 10 - 6 μCi / cm 3 as a classification for treatment. The Council discussed the following considering the low level radioactive liquid waste to be less than about 10-3 μCi / cm 3 and considering the equivalent treatment in consideration of human exposure.
(Note 2) In order to respond to the immediate needs, we discussed deliberately the values that should serve as an indication of the radiation dose for reprocessing facilities. As a result, I think that it is appropriate to set this value to 1/10 of the dose limit for the public members for the time being.
2018年5月5日土曜日
原子力発電との関係
ウラン238
 |
| ウラン238 | |
|---|---|
| 概要 | |
| 名称、記号 | ウラン238,238U |
| 中性子 | 146 |
| 陽子 | 92 |
| 核種情報 | |
| 天然存在比 | 99.284% |
| 半減期 | 44億6800万年 |
| 親核種 | 242Pu (α) 238Pa (β−) |
| 崩壊生成物 | 234Th |
| 同位体質量 | 238.0507826 u |
| アルファ崩壊 | 4.267 MeV |
天然のウランの99.284%がウラン238である。半減期は4.468 × 109年（44億6800万年）。劣化ウランはほとんどがウラン238である。濃縮ウランは天然ウランを濃縮して、よりウラン235の濃度を高めたものである。
ウラン238は核兵器や原子力発電と関係がある。
目次
核兵器との関係
通常、ウラン238は、中性子の捕獲率が高く、それは結果としてウラン235の核分裂反応を妨げる。そのため、兵器級(Weapon-Grade)濃縮ウランを製造する際には、ウラン238の割合が低くなるように配慮される。広島に投下された原子爆弾ではウラン235が80%、ウラン238が20%であった。ただし、ウラン238も高速中性子にさらされると核分裂反応が起こる。そのため、水素爆弾やその派生である3F爆弾では、核融合反応を発生させるためのX線の反射材として、また核融合で発生する高速中性子と反応させるブースターとして使用される。
原子力発電との関係
軽水炉による原子力発電においては低濃縮ウランが用いられるが、ウラン238が中性子照射によって核種変換されて生じるプルトニウムはそのまま核分裂してエネルギー生成に寄与する。高速増殖炉においてはウラン238はブランケット燃料として炉心に装荷されプルトニウムを生成するのに使われる。対称核分裂
ウランの同位体の中で、唯一ウラン238のみが対称核分裂する[1]。対称核分裂とは、ウラン238の場合、ウランの原子番号92番の真半分の原子番号46番パラジウム2個に分裂することを言う。また、その分裂した2個の原子の番号が真半分に近い値であり、その2つの原子番号の和が元の原子の番号と等しい場合、非常に対称性の高い核分裂と言える[2]。対称核分裂は、励起エネルギーと共に増えることや[3]、その生成物が核分裂連鎖反応の傾向の一つであることが[4]知られている。
放射性降下物ネプツニウム237を生成
ウラン238は、速中性子照射によって生成するウラン237がベータ崩壊してネプツニウム237を生成する[5]。ネプツニウム237は、核兵器の爆発によって生成する[6]ことから、核実験の放射性降下物として知られている[7]。脚注
- ^ “Fission Chain Reaction_Trends of Fission Products_Symmetric Fission Products”. The LibreTexts libraries. 2018年2月23日閲覧。
- ^ “仁科芳雄博士生誕 120 周年記念講演会 日本現代物理学の父 仁科芳雄博士の輝かしき業績＿ウラン -237 と対称核分裂の発見（pp.45-46）”. 仁科記念財団. 2018年2月23日閲覧。
- ^ “核分裂理論入門”. 国立研究開発法人日本原子力研究開発機構（JAEA）. 2018年2月24日閲覧。
- ^ “Fission Chain Reaction_Trends of Fission Products_Symmetric Fission Products”. The LibreTexts libraries. 2018年2月24日閲覧。
- ^ “ネプツニウム-237（237Np）”. 原子力資料情報室. 2018年3月2日閲覧。
- ^ “ネプツニウム-237（237Np）”. 原子力資料情報室. 2018年3月2日閲覧。
- ^ “Neptunium-237 production from atmospheric nuclear testing”. ＩＡＥＡ. 2018年3月2日閲覧。
登録:
投稿 (Atom)