Hidden accident data falsification list of nuclear power

出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』 Source: the free encyclopedia "Wikipedia (Wikipedia)"
移動: 案内検索 Jump to: information , search
原子力発電の事故隠し・データ改ざん一覧 (げんしりょくはつでんのじこかくし・データかいざんいちらん)では、世界各国での原子力発電についての、事故隠し(トラブル隠しを含む)及びデータ改竄(データ捏造を含む)を、発生年や内容、それに対する公的機関の対応などの説明付きで一覧にする。 In (List of data falsification hidden accident of nuclear power) accident Hidden data falsification list of nuclear power, about nuclear power around the world, and data tampering and accident hidden (including the hidden trouble) to the list with descriptions such as support content generation and year and the public sector for it, (including data fabrication).

日本 [ 編集 ] Japan [ Edit ]

事故隠し(トラブル隠しを含む) [ 編集 ] Hidden accident (including the hidden trouble) [ edit ]

美浜原発1号機事故隠し [ 編集 ] Mihamagenpatsu Unit 1 accident Hidden [ Edit ]

1976年 12月、 関西電力 美浜原子力発電所 1号機で、 1973年 3月に燃料棒折損事故が発生していたことが発覚した[1] 1976 December, Kansai Electric Mihama nuclear power plant Unit 1, 1973 that the fuel rod breakage accident had occurred in March is discovered [1] . 発覚のきっかけは、田原総一朗著「原子力戦争」に付された報告「美浜一号炉燃料棒折損事故の疑惑」だった[2] Was "suspicion of Mihama number one reactor fuel rod breakage accident" report that was attached Soichiro Tahara Author to "nuclear war" triggered the revelation is, [2] . 関西電力は、この事故を4年近くも隠していた[3] Kansai Electric Power Co. had been hiding for four years this accident, [3] . これに対し原子力委員会は、同年12月7日、 関西電力を厳重注意とした[4] In contrast Atomic Energy Commission December 7 the same year, and Kansai Electric Power was close attention to [4] .

敦賀原発事故隠し [ 編集 ] Tsuruga nuclear accident Hidden [ Edit ]

1981年 4月1日以降、 日本原子力発電 敦賀原発 (当時は1号機のみ)で、同年1月10日と1月24日に、冷却水漏れ事故があり、秘密裏に発電を続けながらの修理が行われていたことが発覚した[5] 1981 or after April 1, Japan Atomic Power Tsuruga nuclear power plant in (only Unit 1 at the time), on January 24 and January 10 the same year, there is a cooling water leakage, repair of power generation while continuing to secretly It has been performed is discovered [5] . また同年4月18日以降、3月8日に放射性廃液の大量流出事故があり一部が一般排水路から海へ排出されたことが発覚した[6] Also that of April 18, the same year, part of which is discharged into the sea from the general drainage there is a large amount of spill of radioactive liquid waste on March 8 is discovered [6] .
これに対し福井県原子力安全課は、修理は運転を停止して行うのが当然で、聞いたことがないやり方だとコメントした[7] On the other hand it is natural to carry out and stop running repairs, commented that it is way I've never heard Fukui Nuclear Safety Division, [7] . また、当時の通産省(現在の経済産業省 )は、日本原子力発電に対し、敦賀原発を6ヶ月運転停止とする処分を行った[8] In addition, the (current at the time the Ministry of International Trade and Industry Ministry of Economy, Trade and Industry is), to the Japan Atomic Power Company, was disposed of to a six-month shutdown the Tsuruga nuclear power plant [8] . 通産省は電気事業法違反での告発を検討したが、結局告発は見送られた[9] Ministry of International Trade and Industry examined the accused in the Electricity Business Act violation, but the accusation was shelved after all [9] .

志賀原発臨界事故 [ 編集 ] Shiga nuclear criticality accident [ Edit ]

1999年6月18日、 北陸電力 志賀原子力発電所 1号機の定期検査中に制御棒1本の緊急挿入試験を行なっていたが、操作手順を誤った事から3本の制御棒が炉から引き抜かれた状態となり、炉は15分間臨界となった。 June 18, 1999, Hokuriku Electric Shika nuclear power plant had been subjected to emergency insertion test of one control rod to periodic inspection of Unit 1, the control rods of three pulls from the oven from the fact that incorrect operating procedures It becomes a state of being pulled out, the furnace was 15 minutes critical. しかし北陸電力はこれを直ちに国に報告せず、検査記録を改竄するなどして隠蔽を計り、2007年3月15日になってこの事故の存在が明るみに出た。 But measure the concealment by without reporting to the country immediately this, such as tampering with the inspection records, the presence of this accident came to light Become a March 15, 2007 the Hokuriku Electric Power Company.

データ改竄(データ捏造を含む) [ 編集 ] Data falsification (including forgery data) [ edit ]

志賀原発基礎工事鉄筋データ改竄 [ 編集 ] Shiga nuclear power plant foundation construction rebar data tampering [ Edit ]

1989年 11月9日北陸電力は、当時建設中だった志賀原子力発電所の基礎工事において、 大谷製鉄が納入した鉄筋の中に、 JIS規格違反のものが含まれていたと公表した[10] 1989 November 9 , Hokuriku Electric Power Company was under construction at the time, Shiga nuclear power plant in the foundation work of, Otaniseitetsu in the rebar that has been delivered, JIS standard was published as of violation and was included [10] . 同日、 中部通産局はJIS規格違反の鉄筋の一部が大谷製鉄から商社を通じて志賀原発に納入されたと発表した[11] On the same day, Central Tsusankyoku announced part of the rebar of JIS standard violation has been delivered to the Shiga nuclear power plant through a trading company from Otaniseitetsu is [11] . 大谷製鉄は、製品の試験データを改ざんして鋼材検査証明書を作成していた[12] The tamper with test data of the product Otaniseitetsu, steel inspection certificate you have created [12] . 違反鉄筋は、 原子炉建屋タービン建屋・事務本館など4つの建物で約24トン使用された[13] Violation rebar, reactor building , turbine building is about 24 tons used in four buildings such as the main building and office [13] . 発覚の経緯は、メーカー側からの内部告発とされる[14] Be a whistleblower from the manufacturer side of history is discovered, [14] . また、 北陸電力は同年10月25日頃に情報を入手し、大谷製鉄が認めたことから、10月末に大谷製鉄の鉄筋を使用停止にしていた[15] In addition, Hokuriku Electric Power Company from the fact that to obtain information on a regular basis 25 October of the same year, Otaniseitetsu is admitted, had to stop the use of rebar Otaniseitetsu to the end of October [15] .
当時の通産省(現在の経済産業省 )は、事実を知ってから2週間の間、公表しなかった[16] (The current Ministry of International Trade and Industry at the time the Ministry of Economy, Trade and Industry is), for two weeks, but did not publicly know from the fact [16] . 発覚後、 石川県庁が立ち入り調査を行ったが、原子炉建屋等の基礎工事はやり直されなかった[17] After the revelation, Ishikawa Prefecture was investigated Agency intrusiveness, but it was not redone foundation work of the reactor building, etc. [17] . もっとも、事務本館だけは基礎工事がやり直された[18] However, foundation work has been redone only the main building office [18] .

使用済み核燃料輸送容器データ改竄 [ 編集 ] Spent nuclear fuel transport container data tampering [ Edit ]

1998年に、 福島第二原発から六ヶ所再処理工場へ使用済み核燃料が運ばれたが、その際に使われた原燃輸送保有のNFT型輸送容器の中性子遮断財の分析データが捏造・改竄されていることが発覚した[19] 1998 in, Fukushima second nuclear power plant from Rokkasho spent nuclear fuel has been delivered to, but was used when the original fuel transport analysis data of neutron cut-off goods NFT type of transport container held by forgery, tampering It is has been discovered [19] . 改ざんは、発注側である原電工事がデータを分析した日本油脂に対して書き換えを指示して行われた[20] The ordering side tampering, nuclear power plants work has analyzed data NOF was carried out by an instruction for rewriting [20] .
科学技術庁は使用済燃料輸送容器調査検討委員会を設置して検討し、同年12月3日に報告書が発表された[21] Science and Technology Agency and discussed with installation of spent fuel transport container research and examination committee, the report was published on 3 December the same year [21] . 報告書は改ざんを「許容し難い行為」「あってはならないこと」としたが、一方で「輸送容器全体としては、厳しめにみても遮断性能が安全の基準を満たすことが確認されている」とした[22] Report was "conduct unacceptable" that it is "that there should not be" tampering, but as a "transport the entire container, that the interruption performance meets the criteria of safety has been confirmed that even by the rigors Me on the other hand It was " [22] .

日立製作所一次冷却配管溶接焼鈍記録改竄 [ 編集 ] Hitachi primary cooling piping weld annealing record tampering [ Edit ]

1997年 9月、 日立製作所が建設した沸騰水型原発の溶接焼鈍記録(の温度)が改竄されていることが発覚した[23] 1997 September, Hitachi, that the (temperature) welding annealing record of a boiling water nuclear power plant has been built has been tampered with is discovered [23] . 焼鈍とは、溶接の際に、金属組織を均一化して強度を確保するための措置である[24] The annealing during welding is a measure for ensuring the strength and uniform metal structure and [24] . 改ざんは日立の孫請け会社伸光が、日立エンジニアリングサービスの担当者の指示により、10年以上前から続けてきた[25] Grandchildren redeem Nobumitsu company of Hitachi, according to the instruction of the person in charge of Hitachi engineering services, and has continued for more than a decade tampering [25] . 伸光が焼鈍を担当したのは原発18基[26] 18 group's primary Nobumitsu was in charge of the annealing [26] . 資源エネルギー庁は、このうち248箇所にデータ捏造の疑いがあるとした[27] Agency for Natural Resources and Energy was that there is a suspicion of fabricated data in 248 places among these, [27] .
通産省(現在の経済産業省 )は溶接部健全性評価検討会を設置、公開で4回開催され、調査方法と調査結果が議論された[28] (The current Ministry of International Trade and Industry Ministry of Economy, Trade and Industry established the weld integrity assessment examination Board), held four times with the public, survey results and research methods were discussed [28] .

MOX燃料製造データ改ざん [ 編集 ] MOX fuel fabrication data falsification [ Edit ]

1999年 9月14日関西電力 高浜原子力発電所三号炉に使用予定だった、イギリス原子燃料公社(BFNL)製造のMOX燃料ペレットの寸法データが改ざんされていることが、明らかになった[29] 1999 September 14 , Kansai Electric Takahama nuclear power plant was a plan to use the three items furnace, British Nuclear Fuel Corporation (BFNL) manufacturing MOX fuel it became clear that the dimension data of the pellets have been tampered with, [ 29] . データの偽造は、22ロット分[30] 22 lots worth of counterfeit data, [30] . 関西電力は独自の抜き取り調査を行っているが、偽造を見抜けなかった[31] Kansai Electric is doing the sampling its own investigation, but did not see through the counterfeit [31] . 発覚当時、高浜四号炉用のMOX燃料が日本へ向けて輸送中であった[32] Discovered at that time, was in transit toward the Japanese MOX fuel of iv furnace Takahama [32] . なお、関西電力は1999年10月にデータ改ざんの疑惑について情報を得ていたが、BFNLからの不正はないとの連絡を受けて通産省や福井県に報告していなかった[33] The Kansai Electric Power was getting information about the allegations of data falsification in October 1999, but did not report to Fukui Prefecture and the Ministry of International Trade and Industry in response to contact with no fraud from BFNL [33] .
国と関西電力は同年9月24日、現地調査に基づく中間報告を発表した[34] September 24 the same year, published an interim report based on field survey Kansai Electric Power and country [34] . この報告書は、高浜三号炉用のデータ改ざんを認めたが、高浜四号炉用のMOX燃料については不正はないとしている[35] Showed the data falsification of Takahama three items furnaces, but they are not illegal for the MOX fuel of iv furnace Takahama this report, [35] .

日本以外 [ 編集 ] Other than Japan [ Edit ]

参考文献 [ 編集 ] References [ edit ]

  • 西尾漠 『原発をすすめる危険なウソ』創史社 1999年ISBN 4915970124 Nishio vague "dangerous lie to advance the nuclear power plant" So-shi-sha 1999 ISBN 4915970124
  • 反原発運動全国連絡会『原発事故隠しの本質』七つ森書館ISBN 4822802604 Mori-sho-kan "nature of the nuclear accident Hidden" seven anti-nuclear movement the National Coordinating Committee for ISBN 4822802604
  • 朝日新聞(日付等は各脚注に記載) (Date, etc. described in the footnote) Asahi Shimbun

脚注 [ 編集 ] Footnotes [ edit ]

  1. ^ 朝日新聞1976年12月8日付朝刊 ^ dated 8 December morning newspaper Asahi Shimbun, 1976
  2. ^ 西尾漠 『原発をすすめる危険なウソ』創史社p68 ^ Nishio vague "dangerous lie to promote the nuclear power plant" So-shi-sha p68
  3. ^ 朝日新聞1976年12月8日付朝刊 ^ dated 8 December morning newspaper Asahi Shimbun, 1976
  4. ^ 朝日新聞1976年12月8日付朝刊 ^ dated 8 December morning newspaper Asahi Shimbun, 1976
  5. ^ 朝日新聞1981年4月3日朝刊23面、 西尾漠 『原発をすすめる危険なウソ』創史社p118 ^ 23 face morning April 3, 1981, Asahi Shimbun, Nishio vague "dangerous lie to promote the nuclear power plant" So-shi-sha p118
  6. ^ 朝日新聞1981年4月20日付朝刊1面、 西尾漠 『原発をすすめる危険なウソ』創史社p118 ^ one side dated 20 April Asahi Shimbun morning edition, 1981, Nishio vague "dangerous lie to promote the nuclear power plant" So-shi-sha p118
  7. ^ 朝日新聞1981年4月3日付朝刊23面 ^ 3 23 morning edition date face April Asahi Shimbun, 1981
  8. ^ 朝日新聞1981年5月19日付朝刊1面、 西尾漠 『原発をすすめる危険なウソ』創史社p118 ^ one side dated 19 May Asahi Shimbun morning edition, 1981, Nishio vague "dangerous lie to promote the nuclear power plant" So-shi-sha p118
  9. ^ 朝日新聞1981年4月7日付朝刊10面、朝日新聞1981年5月19日付朝刊1面 ^ 10 face dated 7 April Asahi Shimbun morning edition, 1981, dated 19 morning newspaper one side in May 1981 Asahi Shimbun
  10. ^ 西尾漠 『原発をすすめる危険なウソ』創史社p60 ^ Nishio vague "dangerous lie to promote the nuclear power plant" So-shi-sha p60
  11. ^ 朝日新聞1989年11月9日付夕刊2面 ^ 2 surface 11 dated 9 Asahi Shimbun evening edition 1989
  12. ^ 朝日新聞1989年11月9日付夕刊2面、 西尾漠 『原発をすすめる危険なウソ』創史社p61 ^ 2 surface 11 dated 9 Asahi Shimbun evening edition 1989, Nishio vague "dangerous lie to promote the nuclear power plant" So-shi-sha p61
  13. ^ 朝日新聞1989年11月24日付夕刊2面、 西尾漠 『原発をすすめる危険なウソ』創史社p60 ^ 2 sided evening edition dated 24 November 1989, Asahi Shimbun, Nishio vague "dangerous lie to promote the nuclear power plant" So-shi-sha p60
  14. ^ 西尾漠 『原発をすすめる危険なウソ』創史社p61-62 ^ Nishio vague p61-62 "dangerous lie recommend primary" So-shi-sha
  15. ^ 朝日新聞1989年11月9日付夕刊2面 ^ 2 surface 11 dated 9 Asahi Shimbun evening edition 1989
  16. ^ 西尾漠 『原発をすすめる危険なウソ』創史社p62 ^ Nishio vague "dangerous lie to promote the nuclear power plant" So-shi-sha p62
  17. ^ 朝日新聞1989年11月24日付夕刊2面、朝日新聞1989年12月7日朝刊3面、 西尾漠 『原発をすすめる危険なウソ』創史社p63 ^ three sides morning December 7, two-sided evening edition dated 24 November 1989, Asahi Shimbun, Asahi Shimbun 1989, Nishio vague "dangerous lie to promote the nuclear power plant" So-shi-sha p63
  18. ^ 朝日新聞1989年12月7日朝刊3面、 西尾漠 『原発をすすめる危険なウソ』創史社p63 ^ three sides morning December 7, 1989, Asahi Shimbun, Nishio vague "dangerous lie to promote the nuclear power plant" So-shi-sha p63
  19. ^ 朝日新聞1998年10月10日付朝刊2面、 西尾漠 『原発をすすめる危険なウソ』創史社p152 ^ 2 sides dated 10 October Asahi Shimbun morning edition, 1998, Nishio vague "dangerous lie to promote the nuclear power plant" So-shi-sha p152
  20. ^ 朝日新聞1998年10月10日付朝刊2面 ^ 2 sides dated 10 October morning newspaper Asahi Shimbun, 1998
  21. ^ 朝日新聞1998年12月4日付朝刊2面・西尾漠 『原発をすすめる危険なウソ』創史社p153-155 ^ 2 Side-dated 4 December morning newspaper Asahi Shimbun 1998 Nishio vague p153-155 "dangerous lie recommend primary" So-shi-sha
  22. ^ 西尾漠 『原発をすすめる危険なウソ』創史社p153-155 ^ Nishio vague p153-155 "dangerous lie recommend primary" So-shi-sha
  23. ^ 朝日新聞1997年9月17日付朝刊1面、 西尾漠 『原発をすすめる危険なウソ』創史社p162 ^ one side dated 17 September Asahi Shimbun morning edition, 1997, Nishio vague "dangerous lie to promote the nuclear power plant" So-shi-sha p162
  24. ^ 西尾漠 『原発をすすめる危険なウソ』創史社p162 ^ Nishio vague "dangerous lie to promote the nuclear power plant" So-shi-sha p162
  25. ^ 朝日新聞1997年9月17日付朝刊1面、朝日新聞1997年9月26日付夕刊2面、 西尾漠 『原発をすすめる危険なウソ』創史社p163 ^ two sides one side dated 17 September Asahi Shimbun morning edition, 1997, evening edition dated 26 September 1997 Asahi Shimbun, Nishio vague "dangerous lie to promote the nuclear power plant" So-shi-sha p163
  26. ^ 西尾漠 『原発をすすめる危険なウソ』創史社p164 ^ Nishio vague "dangerous lie to promote the nuclear power plant" So-shi-sha p164
  27. ^ 西尾漠 『原発をすすめる危険なウソ』創史社p164 ^ Nishio vague "dangerous lie to promote the nuclear power plant" So-shi-sha p164
  28. ^ 西尾漠 『原発をすすめる危険なウソ』創史社p164-165 ^ Nishio vague p164-165 "dangerous lie recommend primary" So-shi-sha
  29. ^ 朝日新聞1999年9月14日付夕刊1面、反原発運動全国連絡会『原発事故隠しの本質』七つ森書館p42-43、 西尾漠 『原発をすすめる危険なウソ』創史社p236 ^ one side evening edition dated 14 September 1999, Asahi Shimbun, p42-43 "nature of the nuclear accident Hidden" Mori-sho-kan seven, anti-nuclear movement National Liaison Committee Nishio vague "dangerous lie to promote the nuclear power plant" So-shi-sha p236
  30. ^ 朝日新聞1999年9月21日付夕刊2面、 西尾漠 『原発をすすめる危険なウソ』創史社p237 ^ 2 surface 21 date Asahi Shimbun evening edition September 1999, Nishio vague "dangerous lie to promote the nuclear power plant" So-shi-sha p237
  31. ^ 西尾漠 『原発をすすめる危険なウソ』創史社p237 ^ Nishio vague "dangerous lie to promote the nuclear power plant" So-shi-sha p237
  32. ^ 反原発運動全国連絡会『原発事故隠しの本質』七つ森書館p43 ^ "The essence of the nuclear accident Hidden" p43 Mori-sho-kan seven anti-nuclear movement National Liaison Committee
  33. ^ 朝日新聞2000年1月12日付夕刊1面 ^ 1 surface 12 date Asahi Shimbun evening edition January 2000
  34. ^ 反原発運動全国連絡会『原発事故隠しの本質』七つ森書館p43 ^ "The essence of the nuclear accident Hidden" p43 Mori-sho-kan seven anti-nuclear movement National Liaison Committee
  35. ^ 反原発運動全国連絡会『原発事故隠しの本質』七つ森書館p43 ^ "The essence of the nuclear accident Hidden" p43 Mori-sho-kan seven anti-nuclear movement National Liaison Committee

関連項目 [ 編集 ] See also [ edit ]

外部リンク [ 編集 ] External links [ edit ]