事故の最終報告書を発表

2015年8月31日、国際原子力機関は2012年から世界40か国以上の専門家ら約180人が検証した事故の最終報告書を発表した。報告書は、日本では原発は絶対安全であるとの思い込みがあったことにより大事故につながったと批判し、各国に安全第一の文化をもつ重要性を強調している。日本の電力事業者間ではこの規模の事故はあり得ないとの思い込みがはびこり、政府規制当局も疑問を持たなかったなど問題点を列挙した。長時間にわたり電力供給が停止することなどを想定外としていたことが事故の主な要因と挙げている。規制当局の責任と権限も不明確でこれも弱点となった。 原子力規制委員会が設けられ改革が行われ緊急事態への備えの強化などの評価をしている^[169]。

福島牛の異変

昨年、農林水産省に「牛」を国会議事堂に持ち込み被爆牛の異変を訴えた食用の牛であるが、その後が気になったのである。 放射能汚染による被害であろうか詳細は報道されず迷宮入りの食肉疑惑の福島県産は産地を偽り出荷されている事実に、人心の関心が薄れていることに注意したいのである。
 国策ともいえる「食べて被爆！」の安全性は確保されぬまま、食材へと食卓へと、人びとの体を蝕んでいるのである。 食用牛の成長の速さを考えればこの辺で異変に気付くのも当然で、目に見える形で現れはじめたのかもしれない。
汚染環境下で育つ物は、汚染されたものであるのだが不思議と水産加工食品では話題が上がらないのは不思議な話である。 厚生省はこのあたりを公表しないのは、もっと恐ろしい深刻な事態が発生しているからか？大間のマグロに異変をきたす程の重要な真実が市場を崩壊する重大な何かを隠すため、沈黙するのであろうか？水面下では深刻な問題になっているのかもしれません。福島県産の食材はどこに？冷凍保存？他の食材に混ぜるのかはわかりませんが、同じ立場であれば、私は同じようにするでしょうから、食品加工、流通は産地を偽り、偽装するのは当然ですね。 食品加工の全てが怪しい食材は、すべて含まれているのかもしれません。

捏造される福島の状況とは

 福島県の地方行政は、ずさんな状況下では？原子力発電所の爆発から四年が経過した現在も、依然として放射能汚染の機器は拭い去ることは出来ず、傷跡は深いのが事実であると言える。 事実は曲げられ、捏造されている事実が復興を妨げるのか、地方行政が滞る現状は、事実を捻じ曲げ、真実を覆い隠す虚像、幻影を作り出しているのかもしれません。
汚職と汚染の拡大が映し出す福島の地方行政のありかたは、広域汚染被害地に移り住む人びとは、命掛けの選択、ギャンブルである。
 原子炉がぶっ飛ぶか、確率は1／2で、生か絶滅か？生き残りを賭けた大一番の勝負所、国民のギャンブル性の高さには驚きを隠せない事実、現実からの逃避であるかのように、捏造される地方行政の危険性であろうか？まともに判断できない状況下の国民を操るのは誰か？知事の動きが不明な状況下が自体の深刻さを物語るのかもしれません。
捏造される事実が存在するのは事実、迷宮入りするのも事実、不都合なことを隠すのは、国民全ての義務、これはこれで、正しいのも事実である。 事実とは、捻曲げられ、捏造されるのが世の中であるだから、福島の復興は有り得ないのかもしれません。 誰が一番儲かるのか？、無数に張り巡された罠、危険な状態なのは確かです。
捏造される福島の現状は、未来の無い滅び行く島国の末路を映し出すのかもしれませんね。

被爆競技会の地

被爆の地、爆心地福島の復興の鍵はギャンブルである。 国策である原子力政策は博打と変わらない経済政策である。
原子炉解体の進まぬ福島県の地方政策の打開には、カジノや公営賭博所の誘致、開発が必要であると言えよう。
 ギャンブルや賭博と言えば、言葉が悪いので印象は悪いが、勝負の世界は「生死」問題である。 人が生きられる時間は限られ、制約の多い現代社会を生きる為にも原始力は必要不可欠であると言えるからだ。
 震災の復興、経済の立て直しには博打が一番であり、競技種目に資金を投入する事は決して間違ってはいない。命を賭けるか、お金を賭けるか極端な話であるが、結論である。
経済政策は「お金」「リスク」「人」の三要素で決まり、自己責任で行う行為、責任のある行動である。 政治家が「献金パーティー」開催するのも資金集め他ならず、賭博を開催するのも同じことである。 賭博を開催する胴元と、参加するプレイヤーとの決め事、決まり事、ルールの問題であると言いたい。 政治に白黒をつけるなら、オッズは必要であり、参加には登録手数料、参加費が必要なのは言うまでもない。
ここで注目するのが被爆の聖地、放射能汚染地の福島県、住むだけで「リスク」が共なう環境で生活する、正気の沙汰とは思えない「リスク」を背負、生死を賭けて生きるギャンブル的な生き方は、意味がないと言える。 地方政策、住民の双方に問題のある地は、日本全国の中でハイレベル、「被爆会場」から「賭博会場」へと上場が最も望ましい。
騙しやすい地方の政策は、意外と簡単で実現しやすく、地方創生を餌に、有権者を丸め込む絶好の機会である。 一番、適したのが「福島県」、世界的に有名な福島が有力候補といえる。
 原子炉は安全ではなく、また事故を起こすのは必然、技術力不足の日本がこれ以上環境破壊大国であり続ける限り、人類の未来は決して有り得ない

While it is seventh spirit disaster

While it is seventh spirit disaster, also the nuclear reactor explosion at large seven spirits disaster, flow Years of it from four years, still flows out of radioactivity contaminated water, forgery and is alleged to contaminated water problem flowing disordered in the Pacific Ocean but it is followed by the even now. Energy of the reactor gives a lot of benefits to our crack, take away a lot. Nature of raging in me cracking, and perhaps a warning to humanity.

Seven Wonders of Japan

Fukushima radioactive contamination powers is contamination powers of production of artificial nuclides the East. Nuclear reactor explosion, in the island nation of nuclear proliferation, horrible policies that impose pollution to islanders, Fukushima policy to expand the radioactive contamination across the country is a Kamigakari to rush to ruin act, and perhaps a "kamikaze". Seven Wonders of Japan

Japanese politics ....

Japanese politics, unusual national character might invite a world of confusion.

社会保障の為の原子炉爆破事故、日本が仕掛けた罠

原子炉爆発は人工核種装置の強度と人工核種と被爆実験、汚染環境創世と言ったに重点を置く事とした。
 人の手で作り出した文明の力、与える影響は大きいので人工核種の終焉と人類、生態系の臨床試験であると言い換えることが出来る。
被爆と暮らし、放射線補償、汚染環境と項目が多く凡人には理解不能であるが、専門家のかたがたの意見を参考に、自分なりに考えるの面白いと思う。
政策批判が目的ではなく、原子炉批判である。 地域社会の崩壊と原子炉崩壊に政治経済文化地域社会環境精神の破壊する様子を見届ける事は、生きている我々の使命なのかもしれません。人類が住めぬ環境の末にあるものは人類の崩壊、地球が崩壊する事を意味する事に重点を置き「考え、行動する事」の基本を見直すと共に、補償と事故原因の発掘である事を念頭に置く事とした。
 福島原子炉爆発は単なる事故では無く、国民の意識レベル向上の為の爆発である点が起爆剤になっていると思うからである。社会的な現象に放射能汚染が蔓延し事実から逸脱した環境が、人類を滅ぼす危機に直面した福島の汚染環境は、千載一遇、絶好の機会である。
私は、核爆発とは無縁だと信じていた昔、あの頃とは違い、汚染環境下で人類が生きる事実に直面する人びとが、200万人も居る事に驚きを隠せない。
 環境破壊の進行、汚染被害は拡大し肥大化した経済は、やがては破綻する事実を目の当たりにして生きている。社会保障は有り得ないし、当然原子炉は爆発する、環境汚染は拡大するシナリオ通りなら、人類に滅亡の鍵は、日本の原子炉爆破なのかもしれません。

放射能汚染の拡散

放射能汚染被害の拡散の地、福島県双葉郡に住民が生活を始める。 人の住める環境ではない環境下で防護服もなく生活を強いられる住民に求められるのは放射能汚染の人体吸収、コストのかからない除染作業である。
 体内に吸収させる人工核種の吸収線量の基準、あてにならない基準値で生活する生態調査を世界的に見ても異例である事は間違いないのである。 ここで注意が必要なのは、汚染環境下で生活し、定期的に診断を受ける義務が国家賠償の一部になっている点である。
余計に被曝し、自然界に存在しない人工核種の放射能汚染の除染を住民の人体に吸収させる行為がまともな神経では無く、正気の沙汰とは思えない点にある。
環境汚染の被害を除染する作業、住民が行う点は決して間違ってはいないが、一時金の為に一般社会を形成させ人体吸収を強いるように謀り事、核種モニターは異常ではないのか？それに見合う補償はされるのか？みなし公務では？と疑問が残るのである。
 問題にならないレベルで、原材料に混入された食材の全ては、表記がなく産地の記載が無のも確か、海外にラベルを張り替えてまで輸出されている事実は汚染水流出の現状、当然なのかもしれません。 汚染拡散、原子炉から今現在も放射能がばら撒かれている事実である。

日本経済の破綻、原因は

日本経済の破綻の原因は福島原子力発電所の事故である。
政策上の失敗の一言に尽きると言えよう。 日本の認識レベルの低さが招いた原子力安全神話の崩壊が日本経済を破綻させたのは確かである。
 戦時下で原爆が投下された理由は、実験目的の為の核実験であり、敵国に対して放つ戦火、敵対国へのダメージを与える事が軍事上優位の立場で、戦争終結に向かうための常套手段、大日本帝国と言うアジア地域のテロリストが略奪戦争を仕掛け、世界に宣戦布告した大東亜戦争、歴史が物語る略奪国家の政策上の失敗が今の日本の基盤なのかもしれません。
 日本の過ちが招いた当然の結果、敗戦した国は「東洋の敗戦島」もはや、国家ではなくなった事は戦後の日本経済成長、技術革新の成果がもたらした日本の建て直し、国民の意欲的な行動が敗戦後の経済成長を支えたのである。
 それとは真逆の崩壊、破綻の要因は、学業、事業、政府の暗躍、利権に重点が置かれ空洞化された社会構造の破綻を示す原子力発電所の倒壊、核爆発である。
広島原爆の白黒映像とリアルタイムに世界が配信した映像、爆破事故の一部始終が公開された事は記憶に新しく、私自身もネットに釘付け、録画したほどである。
原子力発電所の事故の事実が国民襲う、核種問題は捏造と改竄により原子力保安院により事実が公表されぬまま責任問題を放棄したまま消滅してしまった。
 原因不明の原子力事故は意図的に不明のまま、事故調査が進められるが事実は闇に葬り去られ、触れてはならない真相がある事を証明している。
経済とは騙しあいと潰し合いの協業であり権利と利権、汚職と横領の政治活動と言い替える事ができる。日本経済の破綻は、原子力の破綻でもあり、日本という国の民の象徴が、福島県民への政府の対応、被爆難民の補償なのかもしれません。
日本経済の破綻の原因は福島原子力発電所の事故、エネルギー政策の問題である。

プルトニュウム、２万四千年

プルトニュムの喪失、日本の研究は頓挫され、国際社会が日本における核物質を危険と判断したと言うことである。日本に核物質は管理する能力がなく、危険な状態であると世界の人びとは考えているのは、日本に来日した外人さんの反応なのかもしれません。
 非常に危険な状態と感じる異国の地？、観光ではなく住まわれた外国人のかたがたの印象が、日本のプルトニュウムの「奪還」であると言える。
核物質の取扱が危険な状態なのか、知識レベルが低く、認識の欠如かは分からないが、核物質を悪用する危険な状態の国家であると判断されたのは確かである。
プルトニュウム生産量の高い六ヶ所村、米政府が監視強化する一番危険な東北地方の青森県下北半島、毒リンゴの名産地に変る可能性が高いのはたしかである。
日本における核物質の取扱制度など問題は多く、一般的ではないが日本政府に手に負える代物ではない。米政府に委ねるのが正しい判断である。
再び事故を起こすと言われる日本の原子炉事故はまだ実験レベル、賠償責任、補償請求のてんが欠落してる欠陥製品なのである。

捏造される日本原子炉

事実が曲げられ、捏造うが横行するのは昔から？誰しも不利益な事実は公表しないものであるし、虚像や妄想に縋り生きているのも事実、捏造された世界でしか生きることが正しい選択なのかもしれません。汚職や横領に忙しい議員、博打に忙し国民、税務署と対峙する企業、騙し取る新興宗教など、ほんの一例です。捏造と言う言葉、表現が悪いのかもしれませんが、今の日本には一番適切な言葉が「捏造」という表現なのかも知れません。
「捏造された原子力発電所」だから事故が起き、事故原因が不明のまま捏造が繰り返すのかもしれません。 捏造と虚像の辿る運命は廃虚と化す原子力発電所、福島の地を象徴しているのかもしれません。

汚職に、横領、そして汚染

汚染被害が拡大する福島の地、日本の姿を象徴する世界史の一ページを飾る晴れ舞台である。献金横領が政策の要、汚職や横領が無くなることはなく、汚染は広がるのは現在の日本を表す表現に適切なのが原子力発電所事故であると言える。
 政治、経済、文化、社会、技術、信用、信頼、財産、家族の全てを失う羽目となった原子力事故、誦さんな政策が及ぼす影響は計り知れない。
地震大国である日本列島では必ず原子炉がぶっとぶのは誰の目にも明らかであり、冷却不能状態は確実である事は、日本の国民、子供でもは理解している。
 次の被爆予定地は、九州地方の鹿児島、噴火による影響？、地殻変動による事故？いずれにせよ、再び原子力事故は起こるのは確かです。 地方創生の鍵は原子力事故を引き起こす事なのかもしれません。地方自治体による税金争奪戦？、原子炉被爆競技なのかもしれません。汚染被害が拡大する日本の海域、国家賠償責任をどう捉えるか、県民の被爆、社会は再構築できるのか？拡大する汚染被害、拡散する人工放射性核種の人体投与とも言える「食べて被爆？」産地を偽装し、原材料に混ぜ合せ、計測を誤魔化す現状、公表されぬまま、人体に影響を及ぼすの確実で、「早めに死んでくれと言った」試算が厚生省内部では論議されているのかもしれません。

The conflict seemed likely to disrupt the government.

The conflict seemed likely to disrupt the government.

福島環境破壊政策

福島の自然破壊、日本の環境が劣悪となる昨今、住民の居住、復帰が進のであるが人が住める環境とはとても思えない状況である。
 人工核種環境下で生息できるかを実験する臨床実験、まともな神経では生きられないと思うのだが、政策上必要な実験であるのかもしれない。 捏造、虚偽、不祥事の連鎖と公表されない事実、ハッキリしていることは、汚染環境下で人柱が必要だと言う真実である。
福島の自然環境が基に戻るのは早くて、30年と言われるが居住者の全てが死滅する期間はそれよりも早く訪れる。 福島の汚染問題は世界に向けた被爆テロ？、環境破壊政策である。 海洋汚染は事実が伝わらず、環境汚染の拡大は未だに続く現状、島サミットなど意味もなく只の行事に過ぎないが、被爆線量の吸収する除染作業の一貫でしかないのかもしれない。地表汚染の拡大は現在も進行中であり、環境破壊は今も続いている。

今度はシナ海に

放射能汚染海域の拡大、地表汚染被害、環境破壊民族が自らの地を汚染させる愚かな行為、捏造しようが、虚偽であろうが環境破壊の事実に変わりはない。違いがあるとするなら利権で誰が得をしたのか？である。被害者は住民であり、貧乏くじをひかされるのは世界共通の事実である。九州地方と言えば、長崎原爆の被災地、第三候補の原爆投下実験の候補、運が悪いとしか、事故としか言いようがない。 日本が仕掛けた戦争、略奪テロリストの大日本帝国、帝国崩壊を賭けた大東亜戦争、東洋の野蛮人の異名は、未だ健在、衰えてはいない。日本人の根底にある自己破滅型の精神、この精神構造が世界に類を見ない異色の文化を築いたのでしょう。日本の怪奇現象の一つ、騙されやすい国民性が国を滅ぼすのである。支那海域の汚染はこれから始まる川内原発爆破事故？事故ではなく行為的には爆破実験であり、地表汚染拡大のための原子炉強度、噴火耐震性の問題のための確信犯である。騙される住民が叫び狂う恐怖の大地に一番適した原子力発電所が薩摩川内原発、南蛮渡来の文化を伝える薩摩の国、歴史的な因果関係が見え隠れする原子力問題、幕末の遺恨であるかのように会津藩から薩摩藩えと被災地が移動した。
 意図的な環境破壊、日本の原子炉崩壊の裏舞台、意図的に仕組まれていると思うのは考え過ぎであろうか？政府は被爆保障で自爆を考えているのでは？核心なのかもしれません。

fukushima next kagoshima...

新な被災地の候補に上がるのは鹿児島、薩摩川内原子力発電所です。
地殻変動の活発な活動、日本列島火山帯であるにもかかわらづ、自然界に存在しない人工放射性核種、人体に影響を及ぼし、環境を破壊する過ちを正す必要はある。人びとが安心して暮らせる世の中、地域社会を政治歌のかたがたには委ねた国民の誤り、税金の為の強制労働、奴隷ではなく社畜でもない。政治家といえ人の子である、嘘もつくし、騙しもするし、略奪に暴行、犯罪も犯す人間、バレなければ何でもかまわない日本人の象徴的な存在が政治家なのでしょうか？政治はブラック、企業もブラックの昨今、原子炉が爆発しない方が奇跡、再び環境破壊を繰り返そうとする日本に、大地は怒りの声を上げようとしているのかもしれません。
 自然界からのメッセージ、環境破壊を繰り返す人類に怒り、大自然が人類に猛威を振るう、人々への警告と捉えても強ち誤りであるとは思えませんね。人類が滅亡するとしたら、人類が自らの手で引導を渡すのかもしれません。
 人類自らの手で、原子炉を破壊し、自らの手で作り出した核種汚染を食べて被爆する行為、理解に苦しむ常軌を逸した行動、破滅を好む人類史上始まって以来の馬鹿と言える。
鹿児島の大地には、火砕流と共に死の灰が舞い降りるのかもしれません。

ポンプ停止、汚染雨水が再び海洋流出 福島第１原発

東京電力は２１日、福島第１原発の「Ｋ排水路」と呼ばれる排水路から、別の排水路へ移送するためのポンプ８台が全て停止し、汚染雨水が外洋（港湾外）へ流出したと発表した。発電機の故障でポンプが停止したためで、予備の発電機を稼働させて移送を再開する予定。Ｋ排水路は２月にも、流出データを９カ月間公表しなかったことが問題となった場所で、漁業関係者らの反発が強まっている。 　東電によると、巡回中の作業員が２１日午前８時４５分ごろ、外洋につながるＫ排水路から、港湾内につながる排水路（Ｃ排水路）に汚染雨水を移送するポンプが停止し、海側にある堰（せき）を越えて外洋に流出しているのを見つけた。ポンプは最大で１時間当たり約１７００トンを移送できるといい、２０日午後の時点では正常に稼働していたという。 　汚染雨水が流出したＫ排水路では９日時点で、ストロンチウム９０などのベータ線を出す放射性物質の濃度が１リットル当たり２２ベクレル（法定基準３０ベクレル）だった。今回流出した量や濃度は不明。 また、２月に外洋流出が表面化した後も、ポンプによる移送開始までの１カ月半以上、第１原発構内に降った雨水などの汚染水流出が続いていたことも明らかになった。 　福島県はこの日、県庁に東電の担当者を呼び、早急の原因究明と再発防止策を講じるよう申し入れた。同県の相馬双葉漁業協同組合の関係者は「とにかく汚染水を海に出さないように、対策を万全にしてほしい」と憤っていた。（原子力取材班）

For the world named the blue cleanliness

Nuclear Power Plant, Bushehr

From Wikipedia, the free encyclopedia

Nuclear Power Plant, Bushehr نيروگاه اتمي
village/company town
Country	Iran
Province	Bushehr
County	Bushehr
Bakhsh	Central
Rural District	Howmeh
Population (2006)
• Total	3,341
Time zone	IRST (UTC+3:30)
• Summer (DST)	IRDT (UTC+4:30)

Nuclear Power Plant, Bushehr (Persian: نيروگاه اتمي‎ – Nīrūgāh Ātomī) is a village and company town in Howmeh Rural District, in the Central District of Bushehr County, Bushehr Province, Iran. At the 2006 census, its population was 3,341, in 921 families.^[1]

References[edit]

1. Jump up^ "Census of the Islamic Republic of Iran, 1385 (2006)" (Excel).Islamic Republic of Iran. Archived from the original on 2011-11-11.

[show] v t e  Bushehr County

This Bushehr County location article is a stub. You can help Wikipedia by expanding it.

Categories:

• Populated places in Bushehr County
• Nuclear facilities
• Company towns in Iran
• Bushehr County geography stubs

不毛・泥仕合「不正献金ドミノ」 政治とカネの本質的議論置き去りにされ

第３次安倍政権で再燃した「政治とカネ」問題が収まる気配を見せない。辞任した西川公也前農林水産相（７２）に続き、下村博文文部科学相（６０）、望月義夫環境相（６７）や上川陽子法相（６２）をめぐる問題が続々発覚。３月２日には安倍晋三首相（６０）自身にも飛び火した。国会では連日、閣僚批判で支持率アップを狙う野党と「違法性はない」と沈静化を図る政権との間で激しい論戦が続くが、追及の急先鋒である民主党の岡田克也代表（６１）をめぐる献金問題も発覚。泥仕合の様相を呈している。しかし、政治資金のあり方そのものをめぐる本質的な議論は置き去りにされたままだ。「むしろ今回の事態を政治資金を改めて考える契機にすべきだ」。そんな識者らの提言は国会に届くだろうか。 “問題閣僚”が続々…連鎖はいつまで続くのか 　平成２４年に発足した第２次安倍内閣で、政治とカネの問題が吹き出たのは昨年９月の内閣改造後。政治資金規正法が禁じる資金管理団体から自身への献金が問題となった江渡聡（あき）徳（のり）前防衛相（５９）＝第３次安倍内閣で再任辞退▽自身の関連団体で不透明収支が発覚し、東京地検特捜部に告発された小渕優子前経済産業相（４１）＝辞任▽政治資金収支報告書の支出付け替えが指摘された望月氏▽親族企業への出費などが判明した西川氏－らがメディアや国会で追及された

汚染水外洋流出９カ月“隠蔽”した東電「原因判明してから公表しようと」の危機的情報公開意識

東京電力福島第１原発の汚染水問題が再び“炎上”した。汚染水が排水路を通じて外洋（港湾外）に流出しているにもかかわらず、９カ月近く公表しなかった東電の体質に批判が集中。ろくに対応策を講じなかった国への不信も増幅している。東電は急場しのぎで外洋への流出防止策を打ち出したが、抜本的な解決とは言い難い。いつになったら安心できるのか、漁業者や周辺住民の怒りは収まらない。（原子力取材班） ひたすら謝る東電幹部 　「今回は、避難されている住民や国民の皆様方に不信感をさらにもたれる状況になり、データの扱いや公表の仕方で、われわれに落ち度があったと考えている。今回は大変なご迷惑をかけて申し訳ありませんでした」 　東電の原子力部門のトップ、姉川尚史常務は３月４日、原子力規制委員会の福島第１原発監視検討会で、ひたすら頭を下げ続けた。 　汚染水の流出経路となったのは、１～４号機の原子炉建屋の西側を通る「Ｋ排水路」と呼ばれる水の通り道で、地下に埋まっている。２号機の建屋屋上には、事故時の放射性物質が降り積もっており、雨が降るたびに汚染された雨水が排水路を通じて外洋に流れ出していたとするデータを東電は２月末に公表した。

Nuclear fission product

From Wikipedia, the free encyclopedia

Nuclear fission products are the atomic fragments left after a large atomic nucleus fissions. Typically, a large nucleus like that of uranium fissions by splitting into two smaller nuclei, along with a few neutrons and release of energy in the form of heat (kinetic energy of the nuclei) and gamma rays. The two smaller nuclei are the "fission products". See Fission products (by element).

Ternary fission, about 0.2% to 0.4% of fissions, also produces a third light nucleus such as helium-4 (90%) or tritium (7%).

The fission products produced by fission are themselves often unstable (radioactive), due to being relatively neutron-rich for their atomic number, and they very soon undergo beta decay, releasing additional energy in the form of beta particles,antineutrinos, and additional gamma rays. Fission events are thus normal (indirect) sources of beta radiation and antineutrinos, even though these particles are not produced directly in the fission event itself.

Many of these isotopes have a very short half-life, and therefore give off huge amounts of radiation. For instance, Strontium 90, 89 and 94 are all fission products, they are produced in similar quantities, and each nucleus decays by shooting off one beta particle (electron). But Sr90 has a 30 year half-life, Sr89 a 50.5 day half-life, and Sr94 a 75 second half-life. When freshly created, Sr89 will spray beta particles 10,600 times faster than Sr90, and Sr94 will do so 915 million times faster. It is these short half-life isotopes that make spent fuel so dangerous, in addition to generating much heat, immediately after the reactor itself has been shut down. The good news is that the most dangerous fade quickly; after 50 days, Sr94 has had 58,000 half-lives and is therefore 100% gone; Sr89 is at half its original quantity, but Sr90 is still 99.99% there. As there are hundreds of different isotopes created, the initial high radiation fades quickly, but never fades out completely.^[1]

Contents

  [hide] 

• 1 Formation and decay
• 2 Radioactivity over time
• 3 Yield
• 4 Production
  • 4.1 Power reactors
    • 4.1.1 Nuclear reactor poisons
  • 4.2 Nuclear weapons
  • 4.3 Application
• 5 Decay
• 6 Fallout countermeasures
  • 6.1 Iodine
  • 6.2 Caesium
  • 6.3 Strontium
• 7 Health concerns
• 8 See also
• 9 References
• 10 Bibliography
• 11 External links

Formation and decay[edit]

The sum of the atomic weight of the two atoms produced by the fission of one fissile atom is always less than the atomic weightof the original atom. This is because some of the mass is lost as free neutrons, and once kinetic energy of the fission products has been removed (i.e., the products have been cooled to extract the heat provided by the reaction), then the mass associated with this energy is lost to the system also, and thus appears to be "missing" from the cooled fission products.

Since the nuclei that can readily undergo fission are particularly neutron-rich (e.g. 61% of the nucleons in uranium-235 are neutrons), the initial fission products are almost always more neutron-rich than stable nuclei of the same mass as the fission product (e.g. stable ruthenium-100 is 56% neutrons; stable xenon-134 is 60%). The initial fission products therefore may be unstable and typically undergo beta decay towards stable nuclei, converting a neutron to a proton with each beta emission. (Fission products do not emit alpha particles.)

A few neutron-rich and short-lived initial fission products decay by ordinary beta decay (this is the source of perceptible half life, typically a few tenths of a second to a few seconds), followed by immediate emission of a neutron by the excited daughter-product. This process is the source of so-called delayed neutrons, which play an important role in control of a nuclear reactor.

The first beta decays are rapid and may release high energy beta particles or gamma radiation. However, as the fission products approach stable nuclear conditions, the last one or two decays may have a long half-life and release less energy. There are a few exceptions with relatively long half-lives and high decay energy, such as:

• Strontium-90 (high energy beta, half-life 30 years)
• Caesium-137 (high energy gamma, half-life 30 years)
• Tin-126 (even higher energy gamma, but long half-life of 230,000 years means a slow rate of radiation release, and the yieldof this nuclide per fission is very low)

Radioactivity over time[edit]

Actinides and fission products by half-life v t e
Actinides[2] by decay chain				Half-life range (a)	Fission products of 235U by yield[3]
4n	4n+1	4n+2	4n+3
						4.5–7%	0.04–1.25%	<0.001%
228Ra№				4–6	†		155Euþ
244Cm	241Puƒ	250Cf	227Ac№	10–29		90Sr	85Kr	113mCdþ
232Uƒ		238Pu	243Cmƒ	29–97		137Cs	151Smþ	121mSn
248Bk[4]	249Cfƒ	242mAmƒ		141–351	No fission products have a half-life in the range of 100–210k years…
	241Am		251Cfƒ[5]	430–900
		226Ra№	247Bk	1.3k–1.6k
240Pu	229Th	246Cm	243Am	4.7k–7.4k
	245Cmƒ	250Cm		8.3k–8.5k
			239Puƒ	24.1k
		230Th№	231Pa№	32k–76k
236Npƒ	233Uƒ	234U№		150k–250k	‡	99Tc₡	126Sn
248Cm		242Pu		327k–375k			79Se₡
				1.53M		93Zr
	237Np			2.1M–6.5M		135Cs₡	107Pd
236U			247Cmƒ	15M–24M			129I₡
244Pu№				80M	...nor beyond 15.7M[6]
232Th№		238U№	235Uƒ№	0.7G–14.1G
Legend for superscript symbols ₡  has thermal neutron capture cross section in the range of 8–50 barns ƒ  fissile m  metastable isomer №  naturally occurring radioactive material (NORM) þ  neutron poison (thermal neutron capture cross section greater than 3k barns) †  range 4a–97a: Medium-lived fission product ‡  over 200ka: Long-lived fission product

Fission products have half-lives of 90 years (samarium-151) or less, except for seven long-lived fission products that have half lives of 211,100 years (technetium-99) and more. Therefore the total radioactivity of a mixture of pure fission products decreases rapidly for the first several hundred years (controlled by the short-lived products) before stabilizing at a low level that changes little for hundreds of thousands of years (controlled by the seven long-lived products).

This behavior of pure fission products with actinides removed, contrasts with the decay of fuel that still containsactinides. This fuel is produced in the so-called "open" (i.e., no nuclear reprocessing) nuclear fuel cycle. A number of these actinides have half lives in the missing range of about 100 to 200,000 years, causing some difficulty with storage plans in this time-range for open cycle non-reprocessed fuels.

Proponents of nuclear fuel cycles which aim to consume all their actinides by fission, such as the Integral Fast Reactor and molten salt reactor, use this fact to claim that within 200 years, their fuel wastes are no more radioactive than the original uranium ore.^[7]

Fission products emit beta radiation, while actinides primarily emit alpha radiation. Many of each also emit gamma radiation.

Yield[edit]

Main article: Fission product yield

Fission product yields by mass for thermal neutron fission ofU-235, Pu-239, a combination of the two typical of current nuclear power reactors, and U-233 used in the thorium cycle.

Each fission of a parent atom produces a different set of fission product atoms. However, while an individual fission is not predictable, the fission products are statistically predictable. The amount of any particular isotope produced per fission is called its yield, typically expressed as percent per parent fission; therefore, yields total to 200% not 100%.

While fission products include every element from zinc through the lanthanides, the majority of the fission products occur in two peaks. One peak occurs at about (expressed by atomic number) strontium to ruthenium while the other peak is at abouttellurium to neodymium. The yield is somewhat dependent on the parent atom and also on the energy of the initiating neutron.

In general the higher the energy of the state that undergoes nuclear fission, the more likely that the two fission products have similar mass. Hence as the neutron energy increases and/or the energy of the fissile atom increases, the valley between the two peaks becomes more shallow.^[8] For instance, the curve of yield against mass for Pu-239 has a more shallow valley than that observed for U-235 when the neutrons are thermal neutrons. The curves for the fission of the later actinidestend to make even more shallow valleys. In extreme cases such as ²⁵⁹Fm, only one peak is seen.

The adjacent figure shows a typical fission product distribution from the fission of uranium. Note that in the calculations used to make this graph, the activation of fission products was ignored and the fission was assumed to occur in a single moment rather than a length of time. In this bar chart results are shown for different cooling times — time after fission. Because of the stability of nuclei with even numbers of protons and/or neutrons, the curve of yield against element is not a smooth curve but tends to alternate. Note that the curve against mass number is smooth.^[9]

Production[edit]

Small amounts of fission products are naturally formed as the result of either spontaneous fission of natural uranium, which occurs at a low rate, or as a result of neutrons from radioactive decay or reactions with cosmic ray particles. The microscopic tracks left by these fission products in some natural minerals (mainly apatite and zircon) are used in fission track dating to provide the cooling ages of natural rocks. The technique has an effective dating range of 0.1 Ma to >1.0 Ga depending on the mineral used and the concentration of uranium in that mineral.

About 1.5 billion years ago in a uranium ore body in Africa, a natural nuclear fission reactor operated for a few hundred thousand years and produced approximately 5 tonnes of fission products. These fission products were important in providing proof that the natural reactor had occurred. Fission products are produced in nuclear weapon explosions, with the amount depending on the type of weapon. The largest source of fission products is from nuclear reactors. In current nuclear power reactors, about 3% of the uranium in the fuel is converted into fission products as a by-product of energy generation. Most of these fission products remain in the fuel unless there is fuel element failure or a nuclear accident, or the fuel is reprocessed.

Power reactors[edit]

See also: Spent nuclear fuel

In a nuclear power reactor, the main sources of radioactivity are fission products, actinides and activation products. Fission products are the largest source of radioactivity for the first several hundred years, while actinides are dominant roughly 10³ to 10⁵ years after fuel use.

Fission occurs in the nuclear fuel, and the fission products are primarily retained within the fuel close to where they are produced. These fission products are important to the operation of the reactor because some fission products contribute delayed neutrons that are useful for reactor control while others are neutron poisons that tend to inhibit the nuclear reaction. The buildup of the fission product poisons is a key factor in determining the maximum duration a given fuel element can be kept within the reactor. The decay of short-lived fission products also provide a source of heat within the fuel that continues even after the reactor has been shut down and the fission reactions stopped. It is this decay heat that sets the requirements for cooling of a reactor after shutdown.

If the fuel cladding around the fuel develops holes, then fission products can leak into the primary coolant. Depending on the fission product chemistry, it may settle within the reactor core or travel through the coolant system. Coolant systems include chemistry control systems that tend to remove such fission products. In a well-designed power reactor running under normal conditions, the radioactivity of the coolant is very low.

It is known that the isotope responsible for the majority of the gamma exposure in fuel reprocessing plants (and the Chernobyl site in 2005) is Cs-137. Iodine-129 is one of the major radioactive elements released from reprocessing plants. In nuclear reactors both Cs-137 and strontium-90 are found in locations remote from the fuel. This is because these isotopes are formed by the beta decay of noble gases (xenon-137 {halflife of 3.8 minutes} and krypton-90 {halflife 32 seconds}) which enable these isotopes to be deposited in locations remote from the fuel (e.g. on control rods).

Nuclear reactor poisons[edit]

Main articles: Nuclear poison and Iodine pit

Some fission products decay with the release of a neutron. Since there may be a short delay in time between the original fission event (which releases its own prompt neutrons immediately) and the release of these neutrons, the latter are termed "delayed neutrons". These delayed neutrons are important to nuclear reactor control.

Some of the fission products, such as xenon-135 and samarium-149, have a high neutron absorption capacity. Since a nuclear reactor depends on a balance in the neutron production and absorption rates, those fission products that remove neutrons from the reaction will tend to shut the reactor down or "poison" the reactor. Nuclear fuels and reactors are designed to address this phenomenon through such features as burnable poisons and control rods. Build-up of xenon-135 during shutdown or low-power operation may poison the reactor enough to impede restart or to interfere with normal control of the reaction during restart or restoration of full power, possibly causing or contributing to an accident scenario.

Nuclear weapons[edit]

Nuclear weapons use fission as either the partial or the main energy source. Depending on the weapon design and where it is exploded, the relative importance of the fission product radioactivity will vary compared to the activation product radioactivity in the total fallout radioactivity.

The immediate fission products from nuclear weapon fission are essentially the same as those from any other fission source, depending slightly on the particular nuclide that is fissioning. However, the very short time scale for the reaction makes a difference in the particular mix of isotopes produced from an atomic bomb.

For example, the ¹³⁴Cs/¹³⁷Cs ratio provides an easy method of distinguishing between fallout from a bomb and the fission products from a power reactor. Almost no Cs-134 is formed by nuclear fission (because xenon-134 is stable). The ¹³⁴Cs is formed by the neutron activation of the stable ¹³³Cs which is formed by the decay of isotopes in the isobar (A = 133). so in a momentary criticality by the time that the neutron flux becomes zero too little time will have passed for any ¹³³Cs to be present. While in a power reactor plenty of time exists for the decay of the isotopes in the isobar to form ¹³³Cs, the ¹³³Cs thus formed can then be activated to form ¹³⁴Cs only if the time between the start and the end of the criticality is long.

According to Jiri Hala's textbook,^[10] the radioactivity in the fission product mixture in an atom bomb is mostly caused by short-lived isotopes such as I-131 and Ba-140. After about four months Ce-141, Zr-95/Nb-95, and Sr-89 represent the largest share of radioactive material. After two to three years, Ce-144/Pr-144, Ru-106/Rh-106, and Promethium-147 are the bulk of the radioactivity. After a few years, the radiation is dominated by Strontium-90 and Caesium-137, whereas in the period between 10,000 and a million years it is Technetium-99 that dominates.

Application[edit]

Some fission products (such as Cs-137) are used in medical and industrial radioactive sources. ⁹⁹TcO₄^- ion can react with steel surfaces to form a corrosion resistant layer. In this way these metaloxo anions act as anodic corrosion inhibitors - it renders the steel surface passive. The formation of ⁹⁹TcO₂ on steel surfaces is one effect which will retard the release of ⁹⁹Tc from nuclear waste drums and nuclear equipment which has become lost prior to decontamination (e.g. nuclear submarine reactors which have been lost at sea).

In a similar way the release of radio-iodine in a serious power reactor accident could be retarded by adsorption on metal surfaces within the nuclear plant.^[11] Much of the other work on the iodine chemistry which would occur during a bad accident has been done.^[12]

Decay[edit]

The external gamma dose for a person in the open near the Chernobyl disastersite.

The portion of the total radiation dose (in air) contributed by each isotope versus time after theChernobyl disaster, at the site thereof. Note that this image was drawn using data from the OECD report, and the second edition of 'The radiochemical manual'.^[13]

For fission of uranium-235, the predominant radioactive fission products include isotopes of iodine, caesium, strontium, xenon and barium. The threat becomes smaller with the passage of time. Locations where radiation fields once posed immediate mortal threats, such as much of the Chernobyl Nuclear Power Plant on day one of theaccident and the ground zero sites of U.S. atomic bombings in Japan (6 hours after detonation) are now relatively safe because the radioactivity has decayed to a low level. Many of the fission products decay through very short-lived isotopes to formstable isotopes, but a considerable number of the radioisotopes have half-lives longer than a day.

The radioactivity in the fission product mixture is mostly caused by short lived isotopes such as Iodine-131 and ¹⁴⁰Ba, after about four months ¹⁴¹Ce,⁹⁵Zr/⁹⁵Nb and ⁸⁹Sr take the largest share, while after about two or three years the largest share is taken by ¹⁴⁴Ce/144Pr, ¹⁰⁶Ru/¹⁰⁶Rh and ¹⁴⁷Pm. Later ⁹⁰Sr and ¹³⁷Cs are the main radioisotopes, being succeeded by ⁹⁹Tc. In the case of a release of radioactivity from a power reactor or used fuel, only some elements are released; as a result, the isotopic signature of the radioactivity is very different from an open air nuclear detonation, where all the fission products are dispersed.

Fallout countermeasures[edit]

The purpose of radiological emergency preparedness is to protect people from the effects of radiation exposure after a nuclear accident or bomb. Evacuation is the most effective protective measure. However, if evacuation is impossible or even uncertain, then local fallout sheltersand other measures provide the best protection.^[14]

Iodine[edit]

Per capita thyroid doses in the continental United States of iodine-131 resulting from all exposure routes from all atmospheric nuclear tests conducted at the Nevada Test Site. See also Downwinders.

At least three isotopes of iodine are important. ¹²⁹I, ¹³¹I (radioiodine) and ¹³²I. Open air nuclear testing and the Chernobyl disaster both released iodine-131.

The short-lived isotopes of iodine are particularly harmful because the thyroidcollects and concentrates iodide – radioactive as well as stable. Absorption of radioiodine can lead to acute, chronic, and delayed effects. Acute effects from high doses include thyroiditis, while chronic and delayed effects includehypothyroidism, thyroid nodules, and thyroid cancer. It has been shown that the active iodine released from Chernobyl and Mayak^[15] has resulted in an increase in the incidence of thyroid cancer in the former Soviet Union.

One measure which protects against the risk from radio-iodine is taking a dose ofpotassium iodide (KI) before exposure to radioiodine. The non-radioactive iodide 'saturates' the thyroid, causing less of the radioiodine to be stored in the body. Administering potassium iodide reduces the effects of radio-iodine by 99% and is a prudent, inexpensive supplement to fallout shelters. A low-cost alternative to commercially available iodine pills is a saturated solution of potassium iodide. Long-term storage of KI is normally in the form of reagent grade crystals.^[16]

The administration of known goitrogen substances can also be used as a prophylaxis in reducing the bio-uptake of iodine, (whether it be the nutritional non-radioactive iodine-127 or radioactive iodine, radioiodine - most commonly iodine-131, as the body cannot discern between different iodine isotopes). Perchlorate ions, a common water contaminant in the USA due to theaerospace industry, has been shown to reduce iodine uptake and thus is classified as a goitrogen. Perchlorate ions are a competitive inhibitor of the process by which iodide is actively deposited into thyroid follicular cells. Studies involving healthy adult volunteers determined that at levels above 0.007 milligrams per kilogram per day (mg/(kg·d)), perchlorate begins to temporarily inhibit the thyroid gland’s ability to absorb iodine from the bloodstream ("iodide uptake inhibition", thus perchlorate is a known goitrogen).^[17] The reduction of the iodide pool by perchlorate has dual effects – reduction of excess hormone synthesis and hyperthyroidism, on the one hand, and reduction of thyroid inhibitor synthesis and hypothyroidism on the other. Perchlorate remains very useful as a single dose application in tests measuring the discharge of radioiodide accumulated in the thyroid as a result of many different disruptions in the further metabolism of iodide in the thyroid gland.^[18]

Treatment of thyrotoxicosis (including Graves' disease) with 600-2,000 mg potassium perchlorate (430-1,400 mg perchlorate) daily for periods of several months or longer was once common practice, particularly in Europe,^[17][19] and perchlorate use at lower doses to treat thryoid problems continues to this day.^[20] Although 400 mg of potassium perchlorate divided into four or five daily doses was used initially and found effective, higher doses were introduced when 400 mg/day was discovered not to control thyrotoxicosis in all subjects.^[17][18]

Current regimens for treatment of thyrotoxicosis (including Graves' disease), when a patient is exposed to additional sources of iodine, commonly include 500 mg potassium perchlorate twice per day for 18–40 days.^[17][21]

Prophylaxis with perchlorate-containing water at concentrations of 17 ppm, which corresponds to 0.5 mg/kg-day personal intake, if one is 70 kg and consumes 2 litres of water per day, was found to reduce baseline radioiodine uptake by 67%^[17] This is equivalent to ingesting a total of just 35 mg of perchlorate ions per day. In another related study where subjects drank just 1 litre of perchlorate-containing water per day at a concentration of 10 ppm, i.e. daily 10 mg of perchlorate ions were ingested, an average 38% reduction in the uptake of iodine was observed.^[22]

However when the average perchlorate absorption in perchlorate plant workers subjected to the highest exposure has been estimated as approximately 0.5 mg/kg-day, as in the above paragraph, a 67% reduction of iodine uptake would be expected. Studies of chronically exposed workers though have thus far failed to detect any abnormalities of thyroid function, including the uptake of iodine.^[23] this may well be attributable to sufficient daily exposure or intake of healthy iodine-127 among the workers and the short 8 hr biological half life of perchlorate in the body.^[17]

To completely block the uptake of iodine-131 by the purposeful addition of perchlorate ions to a populace's water supply, aiming at dosages of 0.5 mg/kg-day, or a water concentration of 17 ppm, would therefore be grossly inadequate at truly reducing radioiodine uptake. Perchlorate ion concentrations in a region's water supply would need to be much higher, at least 7.15 mg/kg of body weight per day, or a water concentration of 250 ppm, assuming people drink 2 liters of water per day, to be truly beneficial to the population at preventing bioaccumulation when exposed to a radioiodine environment,^[17][21] independent of the availability of iodate or iodide drugs.

The continual distribution of perchlorate tablets or the addition of perchlorate to the water supply would need to continue for no less than 80–90 days, beginning immediately after the initial release of radioiodine was detected. After 80–90 days passed, released radioactive iodine-131 would have decayed to less than 0.1% of its initial quantity, at which time the danger from biouptake of iodine-131 is essentially over.^[24]

In the event of a radioiodine release, the ingestion of prophylaxis potassium iodide, if available, or even iodate, would rightly take precedence over perchlorate administration, and would be the first line of defense in protecting the population from a radioiodine release. However in the event of a radioiodine release too massive and widespread to be controlled by the limited stock of iodide and iodate prophylaxis drugs, then the addition of perchlorate ions to the water supply, or distribution of perchlorate tablets would serve as a cheap, efficacious, second line of defense against carcinogenic radioiodine bioaccumulation.

The ingestion of goitrogen drugs is, much like potassium iodide also not without its dangers, such as hypothyroidism. In all these cases however, despite the risks, the prophylaxis benefits of intervention with iodide, iodate, or perchlorate outweigh the serious cancer risk from radioiodine bioaccumulation in regions were radioiodine has sufficiently contaminated the environment.

Caesium[edit]

The Chernobyl accident released a large amount of caesium isotopes which were dispersed over a wide area. ¹³⁷Cs is an isotope which is of long-term concern as it remains in the top layers of soil. Plants with shallow root systems tend to absorb it for many years. Hence grass and mushrooms can carry a considerable amount of ¹³⁷Cs, which can be transferred to humans through thefood chain.

One of the best countermeasures in dairy farming against ¹³⁷Cs is to mix up the soil by deeply ploughing the soil. This has the effect of putting the ¹³⁷Cs out of reach of the shallow roots of the grass, hence the level of radioactivity in the grass will be lowered. Also the removal of top few centimeters of soil and its burial in a shallow trench will reduce the dose to humans and animals as the gamma photons from ¹³⁷Cs will be attenuated by their passage through the soil. The deeper and more remote the trench is, the better the degree of protection. Fertilizers containing potassium can be used to dilute caesium and limit its uptake by plants.

In livestock farming, another countermeasure against ¹³⁷Cs is to feed to animals prussian blue. This compound acts as an ion-exchanger. The cyanide is so tightly bonded to the iron that it is safe for a human to consume several grams of prussian blue per day. The prussian blue reduces the biological half-life (different from the nuclear half-life) of the caesium. The physical or nuclear half-life of ¹³⁷Cs is about 30 years. Caesium in humans normally has a biological half-life of between one and four months. An added advantage of the prussian blue is that the caesium which is stripped from the animal in the droppings is in a form which is not available to plants. Hence it prevents the caesium from being recycled. The form of prussian blue required for the treatment of animals, including humans is a special grade. Attempts to use the pigment grade used in paints have not been successful.^[25]

Strontium[edit]

The addition of lime to soils which are poor in calcium can reduce the uptake of strontium by plants. Likewise in areas where the soil is low in potassium, the addition of a potassium fertilizer can discourage the uptake of caesium into plants. However such treatments with either lime or potash should not be undertaken lightly as they can alter the soil chemistry greatly, so resulting in a change in the plant ecology of the land.^{[citation needed]}

Health concerns[edit]

For introduction of radionuclides into organism, ingestion is the most important route. Insoluble compounds are not absorbed from the gut and cause only local irradiation before they are excreted. Soluble forms however show wide range of absorption percentages.^[26]

Isotope	Radiation	Half-life	GIabsorption	Notes
Strontium-90/yttrium-90	β	28 years	30%
Caesium-137	β,γ	30 years	100%
Promethium-147	β	2.6 years	0.01%
Cerium-144	β,γ	285 days	0.01%
Ruthenium-106/rhodium-106	β,γ	1.0 years	0.03%
Zirconium-95	β,γ	65 days	0.01%
Strontium-89	β	51 days	30%
Ruthenium-103	β,γ	39.7 days	0.03%
Niobium-95	β,γ	35 days	0.01%
Cerium-141	β,γ	33 days	0.01%
Barium-140/lanthanum-140	β,γ	12.8 days	5%
Iodine-131	β,γ	8.05 days	100%
Tritium	β	13 years	100%	Tritiated water can be absorbed through skin (see also here). Note that effective half life (isotopic (13 years) compound with biological (approx. 10 days)) is relatively short: approx. 10 days.[27]

See also[edit]

• Fission product yield
• Fission products (by element)
• Long-lived fission products

References[edit]

1. Jump up^ F. William Walker, Dr. George J. Kirouac, Francis M. Rourke. 1977. Chart of the Nuclides, twelfth edition. Knolls Atomic Power Laboratory, General Electric Company.
2. Jump up^ Plus radium (element 88). While actually a sub-actinide, it immediately precedes actinium (89) and follows a three element gap of instability after polonium (84) where no isotopes have half-lives of at least four years (the longest-lived isotope in the gap is radon-222 with a half life of less than four days). Radium's longest lived isotope, at a notable 1600 years, thus merits the element's inclusion here.
3. Jump up^ Specifically from thermal neutron fission of U-235, e.g. in a typical nuclear reactor.
4. Jump up^ Milsted, J.; Friedman, A. M.; Stevens, C. M. (1965). "The alpha half-life of berkelium-247; a new long-lived isomer of berkelium-248". Nuclear Physics 71 (2): 299. doi:10.1016/0029-5582(65)90719-4. edit
   "The isotopic analyses disclosed a species of mass 248 in constant abundance in three samples analysed over a period of about 10 months. This was ascribed to an isomer of Bk²⁴⁸ with a half-life greater than 9 y. No growth of Cf²⁴⁸ was detected, and a lower limit for the β⁻ half-life can be set at about 10⁴ y. No alpha activity attributable to the new isomer has been detected; the alpha half-life is probably greater than 300 y."
5. Jump up^ This is the heaviest isotope with a half-life of at least four years before the "Sea of Instability".
6. Jump up^ Excluding those "classically stable" isotopes with half-lives significantly in excess of ²³²Th, e.g. while ^113mCd has a half-life of only fourteen years, that of ¹¹³Cd is nearly eight quadrillion.
7. Jump up^ http://web.archive.org/web/20071009064447/www.nuc.berkeley.edu/designs/ifr/anlw.html
8. Jump up^ http://prola.aps.org/abstract/PR/v75/i1/p17_1
9. Jump up^ "Nuclear Fission Yield". Retrieved 2009-05-13.
10. Jump up^ Hala, Jiri; James D. Navratil (2003). Radioactivity, Ionizing Radiation, and Nuclear Energy. Brno: Konvoj. ISBN 80-7302-053-X.
11. Jump up^ H. Glänneskog. Interactions of I₂ and CH₃I with reactive metals under BWR severe-accident conditions, Nucl. Engineering and Design, 2004, 227, 323-329
12. Jump up^ Workshop on iodine aspects of severe accident management. Summary and conclusions. Nuclear Energy Agency. Committee on the safety of nuclear installations. OCDE. March 7, 2000.
13. Jump up^ "Nuclear Data Evaluation Lab". Retrieved 2009-05-13.
14. Jump up^ C. Kearney, Nuclear War Survival Skills, Oregon Institute of Science and Medicine, http://www.oism.org/
15. Jump up^ G. Mushkacheva, E. Rabinovich, V. Privalov, S. Povolotskaya, V. Shorokhova, S. Sokolova, V. Turdakova, E. Ryzhova, P. Hall, A. B. Schneider, D. L. Preston, and E. Ron, "Thyroid Abnormalities Associated with Protracted Childhood Exposure to 131I from Atmospheric Emissions from the Mayak Weapons Facility in Russia", Radiation Research, 2006, 166(5), 715-722
16. Jump up^ C. Kearney, Nuclear War Survival Skills (Ch. 13), Oregon Institute of Science and Medicine, http://www.oism.org/
17. ^ Jump up to:^{a b c d e f g} Greer, Monte A.; Goodman, Gay; Pleus, Richard C.; Greer, Susan E. (2002). "Health Effects Assessment for Environmental Perchlorate Contamination: The Dose Response for Inhibition of Thyroidal Radioiodine Uptake in Humans".Environmental Health Perspectives 110 (9): 927–37. doi:10.1289/ehp.02110927. PMC 1240994. PMID 12204829.
18. ^ Jump up to:^a b Wolff, J (1998). "Perchlorate and the thyroid gland". Pharmacological reviews 50 (1): 89–105. PMID 9549759.
19. Jump up^ Barzilai, D; Sheinfeld, M (1966). "Fatal complications following use of potassium perchlorate in thyrotoxicosis. Report of two cases and a review of the literature". Israel journal of medical sciences 2 (4): 453–6. PMID 4290684.
20. Jump up^ Woenckhaus, U.; Girlich, C. (2005). "Therapie und Prävention der Hyperthyreose" [Therapy and prevention of hyperthyroidism]. Der Internist (in German) 46 (12): 1318–23. doi:10.1007/s00108-005-1508-4. PMID 16231171.
21. ^ Jump up to:^a b Bartalena, L.; Brogioni, S; Grasso, L; Bogazzi, F; Burelli, A; Martino, E (1996). "Treatment of amiodarone-induced thyrotoxicosis, a difficult challenge: Results of a prospective study". Journal of Clinical Endocrinology & Metabolism 81 (8): 2930–3. doi:10.1210/jc.81.8.2930. PMID 8768854.
22. Jump up^ Lawrence, J. E.; Lamm, S. H.; Pino, S.; Richman, K.; Braverman, L. E. (2000). "The Effect of Short-Term Low-Dose Perchlorate on Various Aspects of Thyroid Function". Thyroid 10 (8): 659–63. doi:10.1089/10507250050137734.PMID 11014310.
23. Jump up^ Lamm, Steven H.; Braverman, Lewis E.; Li, Feng Xiao; Richman, Kent; Pino, Sam; Howearth, Gregory (1999). "Thyroid Health Status of Ammonium Perchlorate Workers: A Cross-Sectional Occupational Health Study". Journal of Occupational & Environmental Medicine 41 (4): 248–60. doi:10.1097/00043764-199904000-00006. PMID 10224590.
24. Jump up^ http://www.dummies.com/how-to/content/nuclear-chemistry-halflives-and-radioactive-dating.html
25. Jump up^ For further details of the use of prussian blue please see the IAEA report on the Goiânia accident.[1]
26. Jump up^ http://books.google.com/books?id=4HOGwg0YqwMC&pg=PA35&dq=radioactive+fallout+particles+zirconium&lr=&num=50&as_brr=3&cd=29#v=onepage&q=radioactive%20fallout%20particles%20zirconium&f=false
27. Jump up^ http://www.euronuclear.org/info/encyclopedia/h/half-life-effective.htm

Bibliography[edit]

Paul Reuss, Neutron Physics, chp 2.10.2, p 75

External links[edit]

• Iodine fallout studies in the United States
•  The Live Chart of Nuclides - IAEA Color-map of product yields, and detailed data by click on a nuclide.

[show] v t e Nuclear technology

Categories: 

• Radioactive contamination
• Nuclear technology
• Nuclear chemistry
• Nuclear physics
• Inorganic chemistry
• Radiobiology
• Fission products